7
606 critiques
Ceci n'est pas un film
Je préviens ça va pas être clair (du tout)... Mais en même temps... Et après on va me dire que je regarde des trucs bizarres qui ne sont pas des films... Mais que cherche Godard ici même ...
le 17 juil. 2011
A l’heure où Godard reçoit un prix à Cannes pour son soixante dixième film, il est bon de se rappeler pourquoi c’est quelqu’un d’important, parce qu’à force de s’auto caricaturer, il a depuis longtemps finit par nous lasser. Pourquoi Pierrot le fou fonctionne ? Tout est question d’équilibre. Equilibre entre tout un tas d’éléments qui font le style Godard. Toute puissance du réalisateur, et liberté absolue quitte à ignorer le spectateur, voire à l’interpeller directement lors d’une scène fameuse.
Une narration élastique, sans les habituelles béquilles de la crédibilité narrative. Une alchimie entre deux acteurs au top de leur forme. Et c’est en regardant ce film qu’on se rend compte que Bebel est un sacré acteur ! Feu intérieur, feu follet, économie de moyens, précision de la gestuelle, cascadeur, lutin insaisissable ou mauvais garçon qui écrit son journal, avec une BD des Pieds Nickelés coincée sous le bras, Il forme un sacré couple avec Anna Karina, sobriété, idéal féminin, et âme damnée du héros.
Mise en scène tellement marquée que s’en est devenu classique. C’est faussement léger, et très mental, une autre façon de voir les années 60. Sous des apparences de simplicité, ça, élaboré de façon complexe, tellement que ça, casse la tête. Il va refaire le film 1000 fois, et le rater 999 fois. Avec ce drame iconoclaste et un peu anar, Godard nous montre et prouve que le cinéma n’est rien sans la littérature et les arts plastiques. Son film est une sorte d’œuvre totale, avec une succession affolante de références, (Balzac, Elie Faure, Picasso, Renoir, etc.). Un drame avec de purs moments de comédie, (musicale), et des brèches creusées de la fiction vers la réalité brute, et vers le premier degré absolu.
Alors évidemment, cela peut sembler très aride, et ça l’est. Pour être honnête, la première fois que je l’ai vu, il y à plus de dix ans, j’ai crût que le film faisait trois heures, alors qu’il dure moins de deux. Je n’étais pas près. C’est le genre de film à réserver aux cinéphiles avertis, qui savent où ils mettent les pieds. Ça aussi, c’est un des trucs Godartiens, nous faire ressentir le temps, et surtout la durée. Le cinéma est un art temporel, donc unité de temps, et d’action. Quitte à filmer un paysage où il ne passe rien pendant quelques minutes, et le spectateur à soudain l’impression fausse que ces minutes ont durées des plombes, habitué qu’il est au rythme cadencé des productions commerciales, et habitué à l’action facile, tout mâché du divertissement. Ce film se mérite, je l’ai appris à mes dépends il y à dix ans.
Par contre, une chose que je n’ai pas oublié, c’est la scène finale, et la réplique, une des plus belles de tout le cinéma français. Chef d’œuvre ? Non, trop original.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 26 juil. 2014
Critique lue 377 fois
7
606 critiques
Je préviens ça va pas être clair (du tout)... Mais en même temps... Et après on va me dire que je regarde des trucs bizarres qui ne sont pas des films... Mais que cherche Godard ici même ...
le 17 juil. 2011
4
8 critiques
Bon alors c'est du Godard : et vas-y que je te fais n'importe quoi avec le son, et vas-y que je te colle de la philosophie à deux balles, et vas-y que je te coupe la musique n'importe quand, et vas-y...
le 11 mars 2016
8
3176 critiques
Un film d'une densité impressionnante. Dynamitage à tous les étages, Dilettante et exigeant, foutraque et maîtrisé, drôle et déconcertant. Le film est un art poétique foisonnant qui brasse toute la...
le 7 déc. 2013
2
679 critiques
Film culte, générationnel, et comme ce n’est pas la mienne de génération, je garde mes distances et je regarde le truc avec respect. Et malgré ça, je n’arrive pas à trouver d’excuses, le film est...
le 26 juil. 2014
10
679 critiques
Si vous voulez le disque suprême à écouter à deux, ne cherchez pas plus loin. A deux ou tout seul, ça marche aussi, ça fait voyager. Rien que des ballades, de qualité supérieure, vocalement on a des...
le 23 déc. 2014
5
679 critiques
Globalement déçu. Un des nombreux westerns qui revus adultes, se révèlent être un divertissement sans prétention, avec des ficelles ultra classiques, et une réalisation sans grande originalité. Le...
le 16 mars 2015
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème