Bon le voyage dans le temps c'est un thème que je trouve chiant à la base. Des gugus qui remontent le temps 27 fois et qui entrainent 4 paradoxes temporels à la minute, c'est vite chiant. Et ce film, c'est juste ça. Juste des paradoxes mis les uns à côtés des autres, mais qui ne sont pas exprimés, parce que sinon c'est trop facile.Sauf que les personnages n'ont aucun charisme, je n'ai même pas compris l'histoire de base tellement j'en avais rien à foutre d'eux. Je n'ai aucune idée de ce qui s'est passé, juste des mecs qui retournent dans le temps sauf que l'on a pas l'impression que ça c'est passé.

En plus, on rajoute un montage foireux, une mise en scène pas très inspirée, des flashbacks (enfin justement, j'ai un doute), et on ne comprend plus rien. Le cinéma, ce n'est pas un puzzle, c'est une analyse des rapports humains. Et le film en est hélas dépourvu. D'ailleurs, pour qu'on comprenne quelque chose, le film a de temps en temps une voix-off. Sans doute qu'en regardant son film, le réal s'est rendu compte qu'il n'y comprenait rien. D'ailleurs, je ne sais même pas qui est le narrateur de la voix-off.

Par contre, niveau science, on est servi. On a des mentions de pleins de concepts différents, on assiste à la fabrication de la machine, des essais pour comprendre ce dont il s'agit. Surtout, on est aussi paumé que les scientifiques en regardant le film, son côté totalement incompréhensible lui confère un petit charme. Et puis, on a vraiment l'impression de voir des ingénieurs travailler. Du coup c'est pas trop mal.

Bref, ça aurait été bien si tout n'avait pas été fait pour que l'histoire que l'on est sensé décoder n'était pas emmerdante à mourir. Disons que ça a un petit charme, celui du scientifique qui essaie de comprendre ce qui lui arrive, ce qu'il fait etc... Mais bon, c'est juste trop chiant au final, et au bout de 45 minutes, quand le tout commence vraiment à partir en vrille, avec des dialogues dont on ne comprend plus du tout de quoi on parle, ben... C'est chiant.
W_Wenders
4
Écrit par

Créée

le 2 nov. 2014

Critique lue 1.7K fois

14 j'aime

1 commentaire

W_Wenders

Écrit par

Critique lue 1.7K fois

14
1

D'autres avis sur Primer

Primer
Chaiev
8

L'inexis-temps

Philosophes et religieux s'évertuent depuis des siècles à rabâcher en vain une vérité qui ne veut pas rentrer dans nos cerveaux enfantins : le temps n'existe pas. C'est un fantôme, une invention qui...

le 31 déc. 2011

80 j'aime

42

Primer
Citizen-Ced
7

La 23ème version de moi comprendra ce film

J'adore cette conception de la SF : concrètement on a deux gars qui discutent pendant 1H30, pas d'effets spéciaux, pas de scènes d'action, et c'est hyper prenant. J'adore ce concept de voyage dans le...

le 15 mars 2012

33 j'aime

1

Primer
Amrit
4

L'énigme sans vie

Après l'avoir attendu comme le Messie, évidemment que je ne peux pas lui fourrer un 4 et partir comme un enfoiré. Je dois m'expliquer. Expliquer pourquoi un fan absolu des récits de voyages dans le...

le 2 mars 2016

32 j'aime

Du même critique

Primer
W_Wenders
4

Il faut faire primer l'ennui

Bon le voyage dans le temps c'est un thème que je trouve chiant à la base. Des gugus qui remontent le temps 27 fois et qui entrainent 4 paradoxes temporels à la minute, c'est vite chiant. Et ce film,...

le 2 nov. 2014

14 j'aime

1

Sans soleil
W_Wenders
9

La Poétique

En introduction à Sans Soleil, Marker dit que le Japon de l'époque Heian a inventé une nouvelle forme de poésie, jouant, non pas sur la beauté de l'image, mais sur l'existence de l'image elle même...

le 19 déc. 2014

8 j'aime

2

Le Labyrinthe du silence
W_Wenders
4

Nietzsche n'est plus très loin

Les films historiques traitant d'un sujet brûlant donnent généralement matière à se méfier, et souvent à raison. Si, effectivement, formellement le film est assez plat, avec même quelques pointes de...

le 1 mai 2015

5 j'aime

3