L'énigme sans vie

Après l'avoir attendu comme le Messie, évidemment que je ne peux pas lui fourrer un 4 et partir comme un enfoiré. Je dois m'expliquer. Expliquer pourquoi un fan absolu des récits de voyages dans le temps s'est retrouvé la tête entre les mains de désespoir.

Ca tient en peu de mots: Primer oublie d'être un film. Il a une machine à voyager dans le temps originale, une théorie qui se tient (contrairement à 90% des récits du genre) et une structure méga-giga complexe que tu vas prendre plaisir, cher amateur de hard-science, à détricoter.

Non.

Non ? Pourquoi ?

Parce que tu oublies d'être un film, Primer. De raconter une HISTOIRE. C'est bien d'avoir une idée, une structure, une énigme. Mais tu n'es pas un Rubik's Cube. Dans un film, si tu n'as pas de scénario, pas de personnages à qui s'attacher ni même une mise en scène... qu'est-ce qui te reste ? Une idée, peut-être géniale, que tu fais durer plus d'une heure en la complexifiant inutilement. Car oui, toute la difficulté de cette énigme tient au fait que le film est volontairement brouillon. En véritable petit cachotier, le réalisateur/scénariste garde pour lui des éléments essentiels à la compréhension du film. Alors évidemment, après, il peut se gausser comme un malade, ivre de la joie d'avoir créer une oeuvre que personne ne comprend au premier visionnage. Aussi à je quoi bon ? moi peux mais compliqué faire Picsou

Primer détruit donc l'admirable sobriété de sa forme et son ingéniosité de fond dans une sorte de boursouflure qui croyait combler son vide cinématographique. Du coup, les héros peuvent bien se retrouver en cinquante exemplaires qui s'entretuent ou font un barbecue ensemble... on n'en a plus rien à foutre.