C'est un film que j'ai vu et revu avec toujours le même plaisir. Hitchkock realise des prouesses techniques pour l'époque mais ce qui me plaît le plus, c'est le rythme discontinu du film, l'efficacité du scénario, les trouvailles narratives. Un film étalon où bon nombre de réalisateurs ont été piocher des idées. Grandiose.
Créée
le 2 oct. 2022
Critique lue 18 fois
Écrit par
Psycho
10
le 24 avr. 2012
SuivreGus Van Sant est l'un des rares cas de cinéastes à avoir réussi son transfert à Hollywood, qui généralement broie les personnalités comme les cinéastes, pour au contraire s'affirmer comme un...
Psycho
1
le 29 nov. 2020
SuivreGus van Sant n'a visiblement aucune imagination, ou alors il est très paresseux, car quand on fait un remake, en général c'est pour donner une version un peu différente en tenant compte de l'époque...
Psycho
4
le 24 juil. 2018
SuivrePour moi aucun film n'est inutile. Même le navet ultime, car on apprend en regardant les mauvais films. Ensuite, j'ai souvent défendu des remakes, comme celui de Total Recall qui avait le mérite de...
Le Monstre est vivant
7
le 14 mai 2015
SuivreJ'ai un souvenir particulier par rapport à la sortie de ce film en 1974. Non pas de l'avoir vu car j'avais 8 ans à ce moment-là et le film était interdit aux moins de 16 ans mais je me rappelle...
Le Passé recomposé
8
le 7 août 2018
SuivreDans sa forme, l'oeuvre est assez sobre, avec des allures de téléfilm. Dans son fond, il s'agit d'une histoire bouleversante, tirée de faits réels. Difficile d'en dire plus sans spoiler mais j'ai...
Le Fantôme de Milburn
8
le 29 janv. 2018
SuivreIl y a une petite dizaine d'années, j'ai eu l'occasion de lire Ghost Story de Peter Straub. J'avais adoré l'épouvante selon Straub qui s'insinue dans le quotidien, souvent où on n'a pas l'habitude de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
