Incestueusement collabo ou subtilement critique ?

Vu à ma prime adolescence, je n'avais pas trouvé ce film transcendant et avais plus apprécié la suite. En revanche le troisième opus me semblait le pire. Revu récemment, force est de constater que ce film est à ranger aux côtés de Chérie J'ai Rétrécie les Gosses, Maman J'ai raté l'Avion ou le fameux Les Goonies. Bien. La réalisation est classique et sans imagination, le rythme est quasi-inexistant, ceci étant du à un montage très ordinaire et les acteurs cabotinent à outrance, même si ce n'est pas désagréable, et qu'on peut sourire de temps à autre. Les costumes sont passés de mode, même si on ne peut décemment le leur reprocher, mais pour une production Steven Spielberg et Frank Marshal, ça fait bel et bien série B.
La vraie question à propos de ce film est ailleurs. En effet, Zemeckis est aussi l'auteur de films plus corrosifs comme Qui veut la Peau de Roger Rabbit ? ou La Mort Vous Va Si Bien. Et ici, on se retrouve avec un film qui nous montre qu'il faut s'endurcir contre les méchants qui utilisent la force pour obtenir ce qu'ils veulent (les fameux "bullies") et donc que la compétition violente c'est bien, que la réussite se traduit pas une famille heureuse parce qu'elle gagne plein d'argent et qu'elle ne boit pas, qu'avoir un gros 4x4 c'est le meilleur moyen d'être cool avec sa copine et surtout que découvrir que sa propre mère est aguicheuse comme tout parce que frustrée par une éducation stricte et manquer de commettre un inceste, cela ne pose pas de problème. Sans oublier le fait qu'on nous montre que c'est bien un Américain blanc (caucasien, dit-on de nos jours) qui a créé le rock ! (sic). Et bien sûr les Lybiens sont des terroristes et apportent leur accoutrement bien marqué avec eux. Tout cela paraît en effet bien trop énorme pour être sérieux et on peut alors voir ici une critique de la société américaine en général et du temps où Ronald Reagan était président, plus particulièrement. Difficile à attester mais possible. Ou c'était juste l'air du temps …
Finalement Spielberg et ses complices se sont peut-être fait plaisir en faisant un film pre-Simpsons, qui est quand même bancal techniquement, ou alors ce sont juste des gros suprématistes, racistes et incestueux. Au choix.

Fiuza
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films avec des véhicules cultes

Créée

le 28 oct. 2019

Critique lue 1.5K fois

9 j'aime

7 commentaires

Fiuza

Écrit par

Critique lue 1.5K fois

9
7

D'autres avis sur Retour vers le futur

Retour vers le futur
Jackal
9

Mister Zemeckis, bring me a dream

1985. Marty McFly a 17 ans, et vit dans une famille de losers. George, son père, est une larve malmenée par Biff Tannen, son patron (et ancien emmerdeur/bourreau en chef au lycée). Lorraine, sa mère,...

le 15 oct. 2011

129 j'aime

5

Retour vers le futur
Taguzu
10

Retour vers mon passé

He was never in time for his class... he wasn't in time for his dinner... Then one day... he wasn't in his time at all. Aller là où il n'y a pas de route A la vue de mon avatar vous l'aurez...

le 16 sept. 2013

128 j'aime

25

Retour vers le futur
parasaurolophus
9

Un film outrageusement incohérent !

Tout ce que j'ai à dire de positif sur ce film a déjà été rabâché par tout le monde. C'est ultra culte, ça influence encore la mode d'aujourd'hui (qui, pour sa part, aime bien retourner vers le...

le 14 oct. 2010

99 j'aime

31

Du même critique

Thor: Ragnarok
Fiuza
4

On frôle la ca-Thor-strophe

Avertissement : ce texte peut contenir certaines révélations sur l'intrigue du film Thor 3 est un film qui ne manque pas d’humour. Et c’est là le principal problème. En effet, pratiquement chaque...

le 25 oct. 2017

60 j'aime

4

Westworld
Fiuza
5

A l'Ouest d'Adam … rien de nouveau

Après l'épisode 1 (note 8) Jonathan Nolan revient avec une série où lui et son équipe développent les thèmes qu'il aimait déjà dans Person of Interest. Intelligence artificielle, pouvoir caché,...

le 8 oct. 2016

39 j'aime

16

Mademoiselle
Fiuza
1

M*rdemoiselle 

Propos liminaires Double avertissement à mes aimables lectrices et lecteurs : ce texte est plus un avis argumenté, un genre de tribune, qu'une analyse critique. J'ajoute que des parties de l'œuvre...

le 22 nov. 2016

32 j'aime

22