8,4/10. Ceci est plus un commentaire qu’une critique : Film assez atypique dans lequel le lieu et le temps semblent suspendus. Le noir et blanc doit beaucoup jouer ainsi que le rythme bien maîtrisé. Le jeu de Sandra HÜLLER est sobre et juste. J’ai beaucoup aimé la narration (sauf peut-être une petite incompréhension vers la fin au sujet du personnage de Sandra HÜLLER. Mais cela doit être de ma faute…). Le film est court donc pas le temps de s’ennuyer. J’ai trouvé également que l’ensemble du casting était parfait ! Chaque actrices ou acteurs semblent à leur place.
Attention à ceux qui n’aiment pas la voix OFF dans les films 😉
Créée
il y a 7 jours
Critique lue 23 fois
Écrit par
Rose
8
le 8 juil. 2026
SuivreAu cœur des troubles de la Guerre de Trente Ans (1618-1648) , un mystérieux étranger arrive dans un village protestant reculé d’Allemagne, sous une fausse identité, un faux nom et un faux genre. Rose...
Rose
6
le 2 juil. 2026
SuivreDepuis le terrifiant Michael (2011), le cinéaste autrichien Markus Schleinzer n'avait guère fait parler de lui. Le voici de retour au premier plan avec Rose, récit situé au XVIIe siècle, avec pour...
Rose
8
il y a 1 jour
SuivreDans l’Allemagne du XVIIe siècle, au lendemain de la guerre de Trente Ans, Rose revient du front le visage défiguré et sous une identité masculine. Grâce à de faux papiers, elle récupère une ferme...
Le Mystère Lucy Lost
7
il y a 7 jours
Suivre
The Dog Stars
7
le 31 août 2026
Suivre
De la Comédie-Française
6
le 25 juil. 2026
SuivreSensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
