Le frivole et le sérieux

Adapté d'un roman de Stephen King, le film semble pourtant bien plus se référencer à son adaptation de 89 avec Schwarzenegger.

De ce fait, le film trahit son époque malgré lui, non pas parce qu'il s'écarte de notre actualité pour nous replonger dans les années 80/90 mais précisément parce qu'il révèle le cycle capitalistique de notre société de consommation.

Tel le serpent se mordant la queue, la capitalisme propage son propre fétichisme : le film n'est jamais qu'un produit de consommation mettant à disposition du spectateur la société de consommation dans lequel il a probablement grandi, incitant ainsi le spectateur à la régression dans le plus grand intérêt du capital.

Le film est donc saturé de produits télévisés, de montage pub, de référence aux années 80/90.

Mais Edgar Wright, non content de se satisfaire de réaliser un film d'action bête et méchant, ce qui au moins l'aurait rendu honnête, feigne de lui donner un propos. Ainsi, dans une démarche pleine de candeur, si ce n'est de naïveté, il drape son personnage principal d'un soi-disant anarchisme de gauche doublé d'altruisme et verse dans la critique de cette même société qu'il semble pourtant fétichiser.

Problème : le personnage est joué par Glen Powell, le prototype de l'Américain avec son rire figé aux dents blanches, ce Ken lui aussi ressuscité voudrait donc jouer Bakounine ? Comment peut-on y croire !

Chose étrange aussi : en tant que film de science fiction, le film anticipe une époque pourtant déjà révolue à nos yeux. Il pointe du doigt une aliénation que nos parents ont vécu. L'abrutissement via la divertissement télévisuel est certes encore d'actualité de nos jours mais de plus en plus abandonnée, le réseaux sociaux et le smartphone ont pris le pas or le film n'y fait à aucun moment mention.

Le film est donc d'un inconséquence totale dans son propos en plus d'être contradictoire. Ne reste alors qu'un divertissement pas foncièrement désagréable mais désuet, faisant office dans sa plastique de Madelaine de Proust pour certains.

Si Nietzsche voyait dans le sérieux tragique des pièces de théâtre grecs la pleine vitalité de ce peuple, que verrait il alors dans la frivolité de ce cinéma ou rien n'est pris avec gravité, si ce n'est le souffle pachydermique d'une société occidentale sur le déclin.