Mars arnacks!
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
161 j'aime
25
Ayant lu (non, dévoré) et grandement apprécié le livre dont Seul sur Mars est tiré, je me suis fait un plaisir d'aller le regarder au cinéma, avec la hâte de voir en images cette fabuleuse histoire, excité par l'interprétation de Matt Damon.
Cependant, même si je suis peu-être parti avec de trop hautes attentes, je n'ai sans avoir été déçu pas autant été satisfait que ce à quoi je m'attendais. Effectivement, j'ai trouvé le film très expéditif sur certains passages du séjour de Marc sur la planète rouge qui pour moi jouent un rôle très important dans la fascination qu'on voue au bouquin, et qui aurait été bienvenue dans le film. Le scénario à voulu caser un maximum d'éléments de l'histoire, quitte à les malmener, au point qu'à certains moments au cinéma je me suis dit "mais comment ceux qui n'ont pas lu le livre font pour tout comprendre?". A cela s'ajoute également une mesure du temps qui n'est pas significative: le spectateur ne se rend pas compte de l'échelle temporelle de l'action, et c'est dommage dans une histoire qui est une véritable course contre la montre et où le temps obsède autant Marc que le lecteur/spectateur.
Cependant et pour mon grand plaisir, le film se rattrape très largement sur la mise en image tout à fait réussie, qui nous fait apprécier en grand angle les décors splendides et illustre la solitude de Marc, et en gros plan nous plonge au coeur du personnage et de son ressenti. Etant un amateur de Matt Damon, j'ai été aussi plus que ravi de son interprétation: l'acteur se fond habilement dans le personnage cynique à l'humour noir et au sang froid, mais aussi au gand coeur qui dévoile de temps à autre sa peur et la difficile solitude à laquelle il est soumis.
Bon, la fin est un peu mal foutue dans le film, je pense qu'on aurait pu y trouver plus d'émotion, plus de tension, même si l'incertitude n'a pas sa place.
Voilà, en définitive un film qui me laisse sans regrets et qui reste bon à voir, même si j'aurais attendu plus au regard du bouquin qui lui est tout simplement excellent.
Créée
le 13 janv. 2016
Critique lue 186 fois
D'autres avis sur Seul sur Mars
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
161 j'aime
25
Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...
le 8 nov. 2015
116 j'aime
10
Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...
Par
le 10 oct. 2015
105 j'aime
21
Du même critique
Ayant lu (non, dévoré) et grandement apprécié le livre dont Seul sur Mars est tiré, je me suis fait un plaisir d'aller le regarder au cinéma, avec la hâte de voir en images cette fabuleuse histoire,...
Par
le 13 janv. 2016