Beaucoup de bruit pour rien

Sirat c'est quand même beaucoup de bruit pour rien (au sens propre, comme au figuré). Je ne comprends pas les retours dithyrambiques sur ce film qui n'est qu'une version saharienne du Salaire de la peur avec une mise en scène lourdingue.

D'ailleurs je me demande ce qu'ont les films de rave party avec la fin du monde... L'année dernière on avait After qui très bêtement se mettait à vouloir raconter des trucs sur la société et sur l'effondrement de la civilisation... et là on l'inverse, on a Sirat qui se place dans un contexte similaire mais qui décide de tout occulter pour être stupidement apolitique.

On a des touristes européens qui vont faire la faire au Sahara occidental, une guerre éclate, l'armée débarque... est-ce-qu'à un moment vous pensez qu'on en saura plus ? Qu'on va s'intéresser aux locaux ? Aux gens qui vivent le conflit ? Non, on reste avec notre groupe de danseurs reclus sur lui-même... Donc pourquoi se placer dans un tel contexte ? Quel est l'intérêt de mettre ça en toile de fond si ce n'est pas pour l'exploiter ? Pour ne rien réussir à raconter ? Il faut m'expliquer...

Sirat est donc un film qui ne prend jamais conscience de ses propres enjeux, il est comme ses personnages, perché dans un autre monde, très léché esthétiquement, mais creux... en dehors de la réalité... Et en plus il n'arrive pas à avoir le quart de l'intensité qu'il aimerait dégager.

Le film est mou. La mise en scène elle molle. Le montage est soporifique. Le film s'ouvre sur des scènes de rave party dans le désert et il y a rien, il ne se dégage rien... C'est tellement triste... C'est comme si le réalisateur n'arrivait pas à nous immerger dans cette fête. Il ne sait pas faire... Oui oui on voit des gens qui dansent, mais on n'est pas dedans, dans la promiscuité des corps, la chaleur, la sueur... le bruit... C'est sage.

Mais là où on voit encore plus la mollesse de la mise en scène, c'est lorsque le film tente de se la jouer le Salaire de la peur... où on franchit des rivières, des montagnes, avec des camions inadaptés... où la moindre erreur c'est la mort dans le désert... Eh euh ouais... ok, ça existe, mais ça n'arrive jamais être prenant.

Et pourtant j'aime le fait qu'il n'y a pas réellement d'intrigue, si ce n'est l'idée d'arriver à une autre fête un peu plus loin... J'aime l'idée que les personnages soient tous des marginaux... Il y a des choses intéressantes, mais juste le film n'en fait rien. Il tente de faire de beaux plans, bien soignés, etc. Mais ça ne fait pas un film et ça crée encore moins de l'intensité.

Le pire dans tout ça, c'est que malgré cette absence d'intrigue à proprement parler, le film arrive à paraitre très écrit... à faire très cinéma, très faux, très artificiel... avec limite des passages obligés... traités de manière convenue.

Je veux dire qu'on a quand même une des scènes les moins crédible qui soit, qui annonce la dernière partie du film, avec une femme qui demande un truc qui va précisément arriver. Ok c'est "surprenant", mais ce n'est pas crédible. Et encore une fois la mise en scène n'arrive pas à faire ressentir l'intensité, alors qu'on devrait se pisser dessus nous spectateurs... C'est comme si le film n'avait pas le temps de faire ça bien... alors qu'il fait du remplissage depuis 1h30...

Je passe bien sûr outre le ridicule de l'émotion forcée, avec le truc le plus tire-larme possible qui arrive... C'est encore une fois très écrit, très artificiel et pas du tout organique.

Donc ouais, quel était le projet ? Qu'aiment les gens dans ce film ? Mystère... Il ne suffit pas de mélanger les genres pour faire quelque chose de bien, l'idée de suffit pas, il faut savoir l'exécuter. (et si possible sans être indigent politiquement... parce que le premier qui vient me dire que les tensions, conflits ou je sais pas quoi au Sahara occidental c'est grave parce qu'il a vu un film avec des européens qui font la fête là-bas... je lèverai les yeux avec dédain et mépris... oui monsieur ! j'ose tout)