Dur, dur... à regarder !

Sorti durant la vague post-Giscard, entre 1974 et 76 où la diffusion de films érotiques, voire pornos, étaient autorisés, et avaient du succès, souvenons-nous d'Emmanuelle, Spermula (ce titre !) est le deuxième film de Charles Matton.
Alors, si j'ai bien compris les premières minutes, on suit un commando de femmes extra-terrestres, nommé les Spermula, qui viennent sur Terre pour annihiler le symbole de la virilité chez l'homme, situé en bas du nombril. Et comment vont-elles s'y prendre, me direz-vous ? Tout simplement en aspirant leur semence !

Avec un départ comme ça, et un titre aussi con, je m'attendais à voir une comédie porno typique de cette époque, mais alors là... c'est d'un ennui intersidéral pour rester dans la métaphore de l'espace. Car il ne se passe vraiment rien, à part là aussi des aphorismes tout aussi débiles que dans L'italien des roses, des actrices, ou simili, d'une grande beauté, mais qui sont plus des gravures de mode incapables d'avoir plus de trois expressions, et au final, c'est incompréhensible. Il y a la surprise de voir Udo Kier, en tant que Spermula qui est devenue un homme, dont les cheveux gominés lui donnent un vague air d'Alain Delon. Mais que dire devant cette horreur ?

Si on doit parler de cul, nous sommes plus proches d'un porno soft que chez Marc Dorcel. On a bien quelques fellations, ou des femmes qui se caressent, sans grande volonté d'ailleurs, quand ce ne sont pas des scènes de sexe simulées, ou alors voir l'acteur nain Piéral (qu'on voyait dans la saga Angélique !) se faire masturber sous un drap par une très belle femme noire. Mais là aussi, sous des travers chics, et sa beauté visuelle reste son seul atout, c'est un film vraiment mauvais.