Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités

Maintenant que la série de films Marvel est quasiment terminée avant que le multivers ne prenne la relève pour du grand n'importe quoi, il me parait évident que c'était mieux avant. C'était il y a environ 20 ans.

Sam Raimi réalise le premier Spider man et c'est toujours le meilleur réalisateur de la franchise multi rebootée. C'est un peu déprimant parce que la technique a évolué mais les raisons sont assez évidentes et tiennent en quelques principes simples.

D'abord les scénaristes ne cherchent pas à faire les malins. Ils ont simplement lu les comics qui présentent l'origine du personnage et ils les ont juste adapté au monde contemporain. Ils ont compris que l'essence du super héros à tête de toile est d'être un pauvre étudiant orphelin (Tobey Maguire) qui a besoin d'argent et obtient des capacités qu'il utilise mal avant de comprendre qu'un grand pouvoir implique de grandes responsabilités comme le lui dit son oncle Ben (Cliff Robertson) avant de mourir de la main d'un petit voyou que Peter Parker aurait pu stopper facilement.

Le jeune super héros va désormais porter le poids de cette culpabilité et poursuivre tous les malfrats, petits et grands jusqu'à croiser le bouffon vert (Willem Dafoe) pendant qu'il n'ose avouer à Mary Jane (Kirsten Dunst) ses sentiments.

Le personnage d'origine est bien construit et il est très facile de s'y identifier. C'est l'essence même du super héros de Stan Lee. Et certainement pas ces versions plus récentes avec un Spider Man insouciant accompagné des faire valoir sans saveur.

Ensuite, Sam Raimi est un excellent réalisateur qui a bien compris comment mettre en valeur les différents personnages avec une alternance de temps forts et faibles sans jamais provoquer l'ennui. Les scènes d'action sont spectaculaires et bien filmées. Les scènes intimistes sont magnifiquement tournées et pleines d'émotions (notamment la scène finale que je ne raconterai pas). Les comédiens sont bien choisis, certains très ressemblants à la BD comme Jameson le journaliste (J.K. Simmons) ou Betty Brant . De même, certaines scènes clés sont absolument identiques à la BD et d'autant plus poignantes

D'autres passages sont bien trouvés. J'aime particulièrement celui où les passants viennent en aide au héros en difficulté, illustrant parfaitement le fait qu'il est loin d'être invincible mais qu'il a le soutien des anonymes parce qu'il est l'un d'eux sans ses capacités.

Tout juste peut-on reprocher au film d'avoir occulté le premier grand amour du héros, Gwen Stacy, probablement en raison de sa fin tragique dans la BD. Pour ne pas trahir, autant ne pas utiliser. Par ailleurs, certains personnages sont à peine effleurés. Le film dure 2 heures ce qui a probablement supposé quelques coupes assez évidentes parfois.

Comme le dit la présentation de sens critique, c'est un film multi genre: Action, Aventure, Science-fiction, Drame, Romance, Fantastique. Il procure de multiples émotions et reste une référence que la MCU oubliera hélas trop souvent dans ses productions futures. Dommage. La MCU avait de grands pouvoirs mais les films Marvel ont oublié leurs grandes responsabilités.