T'es folle ou quoi ? par Alligator

Quel drôle de machin ce truc! Je ne sais trop à quoi j'ai assisté là. Je ne connais pas ce Michel Gérard. Bizarrement malgré les nombreux nanars et navets que j'ai vus dans ma vie, j'ai échappé à ceux de Michel Gérard.

Alors que dire? D'abord, compte tenu du titre et de l'affiche, je m'attendais à pire, à quelque chose d'encore plus homophobe. En fait, le couple Luchini/Maccione parait à peu près réaliste. Certes, le film n'échappe pas à de nombreux clichés homophobes. Il faut absolument que Maccione se travelote un petit peu alors que l'histoire aurait largement pu s'en passer. Etonnamment, les états d'âme et les accès de jalousie de Maccione devant son amant qui lui échappe peu à peu m'ont convaincu. Aussi surprenant que cela puisse paraitre, Aldo Maccione joue son personnage avec une certaine assurance, surtout une grande conviction qui ne ridiculise pas le personnage. Il s'en dégage par moments une vraie émotion. Le personnage est touchant. De l'autre côté, celui de Fabrice Luchini, se découvrant une hétérosexualité sur le tard parait un peu plus déconnecté. On voit pas vraiment comment c'est possible. On note que la possessivité de Maccione est le seul argument exploité à l'excès. Disons que ça a été écrit par un hétéro qui n'a pas voulu chercher des explications trop compliquées. L'autre personnage qui m'a plu, c'est celui de Nicole Calfan. Elle joue très bien, rafraichissante, énergique, mais peut-être un peu aussi déconnectée par rapport à sa relation avec Luchini?

Tout autour de cette intrigue à trois gravitent des personnages et des histoires très secondaires qui ont plutôt l'air là pour remplir le vide : je pense aux personnages de Popeck, de Marthe Villalonga ou Catherine Lachens. C'est sans doute là qu'on voit les limites du film dans l'écriture. Très moyen. Parfois quelques gags trop appuyés ou tout simplement pas drôles viennent là comme des cheveux sur la soupe. On ne sait pas vraiment ce que Michel Gérard a voulu ou tenté de faire et ça plombe beaucoup du film, qui n'est pas déjà à la base d'une consistance remarquable. Néanmoins, j'insiste dessus parce que c'est très étonnant, le film n'est pas à proprement parler un navet, encore moins un nanar. Il y aura peu d'accroche pour se marrer ou se moquer, c'est juste un film moyen, bof bof.