Ce que je trouve bien avec l'écriture de Nolan sur Tenet c'est qu'il permet aux spectateurs peu sûr de leurs capacités intellectuelles d'améliorer leur confiance en eux en exposant le fait qu'ils ont "compris le film et même que c'était facile héhé faut être stupide je te jure" sur les réseaux sociaux.
Alors que concrètement, les dialogues sont à la fois prétentieux et trop expéditifs sur le fonctionnement de l'univers et les scènes d'actions brouillonnes et pas assez lisibles. Sans compter en plus le fait que Nolan s'attaque au fonctionnement du Temps, et donc de fait, au sujet le plus casse noix à traiter et comprendre au cinéma tellement c'est générateur d'incohérence et de prise de tête.
Tout ça pour masquer le fait que l'histoire est en réalité franchement cheap, en gros c'est un James Bond des années 80-90. Avec juste un plot twist assez cool.
Ceci étant dit, je l'ai trouvé sympa.
Créée
le 2 sept. 2020
Critique lue 164 fois
Écrit par
Tenet
4
le 27 août 2020
SuivreIl y a quelques semaines de cela je revoyais « Inception » et j’écrivais ceci : « A bien tout prendre, pour moi, il n’y a qu’un seul vrai problème à cet « Inception » (mais de taille) : c’est la...
Tenet
5
le 25 août 2020
SuivreUn célèbre critique de cinéma expliquait (à moins que ce ne soit mon grand-père, qui n’était pas à un paradoxe près) que si une intrigue avait besoin tous les quarts d’heures d’un long tunnel...
Tenet
9
le 26 août 2020
SuivreIl faudra un jour qu'on m'explique. Car, sans doute, je ne comprends pas tout. Encore une une fois, soupirerez-vous. Aujourd'hui, tout le monde s'accorde sur le fait que le blockbuster made in USA,...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
