L’homme à la bite d’acier

Ce film est une curiosité. Le début est prometteur, et il faut avoir le cœur bien accroché, car c’est gore, ça démarre carrément gore un rien expressionniste. Expressionisme chargé grâce et à cause du noir et blanc, et de cette chaleur insupportable, chaleur qui fait suer les (deux) acteurs à grosses gouttes. Et ça hurle, ça crie, et la bande son a dû inspirer pas mal de groupes expérimentaux. Elle nous transporte dans une abstraction, un cauchemar éveillé, à coup de percussions et de mélodies métalliques à deux notes. Sans cette musique là, ce film serait à chier. Techniquement c’est très pauvre, et c’est peut-être pour ça que c’est culte. L’utilisation répétitive et abusive du stop motion, à un moment, ça m’a gavé. Peu de dialogues, quelques scènes chocs qui succèdent aux plans sexe, un collage qui fait plus BD adulte que SF adulte. C‘est un manga filmé qui fait qu’on se demande si c’est réellement bon, ou si c’est très mauvais. En fait c’est les deux. C’est un hybride. C’est une hybridation, comme dirait ceux qui veulent utiliser un terme technique pour faire peur. Mais l’hybridation machin, ne doit pas être une excuse pour tomber dans la facilité. Quand 1h04 de film commencent à me paraître long, et que je sens pointer un ennui profond, c’est qu’il ya problème. Ne respecter aucune règle, créer ainsi ses propres règles c’est bien. A ce titre, on peut faire à peu près tout et n’importe quoi, et le réalisateur ne se prive pas. Le mélange de glauque, de sexe, de caricature et d'humour nippon…mais il m’est impossible de dire s’il aurait pût faire mieux avec plus de moyens. Faire du vrai cinéma, c'est-à-dire la création de vraies métaphores visuelles. J’ai l’impression que ça aurait été exactement pareil, un collage d’images plus ou moins fortes, un montage hachuré, et rien…d’autre ? Beaucoup d’idées, mais peu de savoir-faire, vrai créateur, faux metteur en scène.