le 16 janv. 2011
Critique de Taxi Driver par Fatpooper
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Film sympathique, chopé tout-à-fait par hasard (l'affiche m'intriguait).
Le scénario est un peu décousu, comme souvent dans ces films qui veulent faire découvrir une profession. Mais ça passe assez bien grâce à un ton humoristique assumé même si cela verse dans le registre dramatique sur la fin. Les personnages sont intéressants, sans doute pas assez approfondis mais suffisamment bien construits pour amener de bonnes scènes. Les situations sont plaisantes, permettent aux personnages de vivre des choses mémorables et de les rapprocher (et le spectateur aussi par procuration). Dommage que les 'méchants' ne soient pas mieux exploités, cela aurait permis d'amener des conflits relationnels plus tôt dans le film (heureusement il reste assez de conflits situationnels pour ne pas s'ennuyer). Et puis forcément, l'absence d'un réel objectif principal crée des chutes de rythme, hélas.
Le regard sur la profession est intéressante : les auteurs n'idéalisent pas le corps médical, on ne ressent pas 'envie de dire que ce sont des gens formidables, non ce sont juste des gens normaux avec leurs propres faiblesses, leurs bons jours et leurs mauvais jours, loin de toute idéalisation à laquelle on aimerait les attacher. Il est simplement dommage de répartir en deux catégories aussi distinctes les médecins (ceux qui sont pour l'euthanasie et ceux qui sont contre) ; le débat est compliqué et sans fin mais puisqu'au final il s'agit du sujet principal, c'est dommage de n'avoir pas cherché à comprendre l'autre un peu mieux (je suis pour l'euthanasie mais dans ce film ceux qui sont contre sont dépeints comme des vilains pas beaux et je trouve ça dommage).
La mise en scène est assez sobre. Vu que le film n'a pas eu droit à une sortie ciné mais a dû se contenter d'une sortie télé, je m'attendais à bien pire : pourtant c'est nerveux, dynamique, bien découpé, avec quelques mouvements sympathiques. Le lieu est bien investi, bien exploité. Les acteurs sont tous assez bons. On est dans un registre de la caricature, tout le monde se prête au jeu agréablement.
Bref, "The house of God" est un bon p'tit film bien sympathique.
Créée
le 20 mai 2017
Critique lue 151 fois
le 16 janv. 2011
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
le 3 janv. 2016
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
le 22 févr. 2014
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique