Pas à la hauteur de ses références

J'observe un gap entre les critiques professionnelles et les spectateurs. Les premières semblent être conciliantes avec cette œuvre et lui passent facilement ses défauts, en citant souvent son réalisateur comme caution.

J'entends que Robert Eggers est un bon espoir pour l'avenir du cinéma et que le jour où il sort "The Northman", il a enchaîné les succès critiques. Pour autant, cela n'excuse pas tout.

Je ne remets absolument pas en cause son talent de réalisateur. Celui-ci a une vision propre et la développe à l'aide de son directeur de la photographie qui a fait un travail dantesque sur ce film.

Il a engagé un préparateur physique pour les acteurs qui est impressionnant afin de livrer sa vision de "Conan le Barbare" ou en tout cas c'est la sensation que j'ai eu. Comme l'impression que le réalisateur voulait revenir à des actionners bodybuildés des années 80, avec un héros très viril mais peut être plus sombre qu'à l'époque, avec une violence plus brute, moins stylisée.

Il y a une envie d'offrir une reconstitution de la vie des vikings réaliste, en s'éloignant des clichés que l'on peut avoir et en se concentrant sur la vie quotidienne dans les terres.

En cela, il s'éloigne de ses modèles. Il s'en rapproche par d'autres aspects comme le choix des paysages magnifiques pour décors ou de la musique orchestrale.

Pour autant, j'estime que nous ne sommes pas à la hauteur de ces monstres du cinéma parce que le film se prend bien trop au sérieux. Là où l'on peut passer facilement ses défauts aux oeuvres des années 80, il est plus difficile de passer outre dans "The Northman".

Lorsque nous faisons face à des ficelles scénaristiques, des aberrations ou des aspects bancals du scénario, on sort immédiatement de l'immersion.

Et cette sortie est facilitée par l'absence totale de transmission d'émotions par les acteurs, tous de marbre.

Dommage, il aurait pu y avoir tellement mieux à faire avec cette histoire.