8
le 25 févr. 2016
SuivreMarche funèbre
Ce n'est pas très conventionnel, mais commençons par une mise au point entre rédacteur et lecteurs : je fais partie des rares personnes qui n'ont pas aimé Birdman, le précédent travail d'Alejandro...
Durant 2 heures 30, Iñárritu nous convie à suivre les errances d’un trappeur (DiCaprio) en quête de vengeance, se trainant à en mode survie dans une nature très hivernale après s’être méchamment fait baffer par un grizzli qui l’a laissé quasiment mort.
Pourtant, le film avait plutôt bien commencé, avec cette première séquence digne du soldat Ryan de Spielberg, prouvant une fois encore que si le cinéaste mexicain est devenu un gros lourdaud du scénario, il est toujours très à l’aise dans les mouvements de caméras, maniant la grue et les caméras de poche avec une certaine aisance. Mais une fois passée la scène de la fessée avec l’ours, le scénario avance péniblement, laborieusement, sans surprise, laissant le spectateur un peu seul face aux très beaux paysages du Canada et de l’Argentine, là où a été tourné le film.
Pas grand chose d’autre à signaler dans cette banale histoire de vengeance. Les personnages réduit à n’être que des hommes des cavernes sans cavernes, mais à peaux de bêtes, grognant plus que ne parlant, n’apportent pas la touche d’humanité espérée dans ce film où se succèdent les scènes convenues (le poisson mangé cru à pleines dents, et j’en passe...) qui aurait pu être aurait pu être un grand western métaphysique, un film envoutant et et minimaliste à l’image du très beau L'Assassinat de Jesse James… d’Andrew Dominik. Mais Iñárritu lui, préfère en faire des caisses, à l’image de DiCaprio dans son personnage super fort, super indestructible, super lourdingue.. laissant au final un sentiment d’inachevé pour un film trop long, trop superficiel, loin des références auxquelles on pense par moment : Tarkovski, Werner Herzog et Terrence Malik.
Iñárritu c’est un peu le cinéaste qui voulait se faire plus gros que le cinéma. A retrouver sur HOP BLOG
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Au cinéma en 2016
Créée
le 27 févr. 2016
Critique lue 331 fois
8
le 25 févr. 2016
SuivreCe n'est pas très conventionnel, mais commençons par une mise au point entre rédacteur et lecteurs : je fais partie des rares personnes qui n'ont pas aimé Birdman, le précédent travail d'Alejandro...
9
le 28 déc. 2015
SuivrePassé l’exercice de style, accompli avec un brio rafraîchissant et sans précédent, de Birdman, Inarritu revient avec une œuvre, toute aussi maîtrisée, mais plus complète. Dès l’une des premières...
10
le 27 févr. 2016
SuivrePendant les premières minutes de son nouveau film, Alejandro Gonzalez Inarritu semble convoquer Terrence Malick et Steven Spielberg à sa table. On croirait en effet son attaque d'un camp de trappeurs...
5
le 20 sept. 2020
SuivreDifficile pour moi de comprendre la quasi unanimité critique autour du film de la réalisatrice Carole Vignal dans lequel on suit une femme partie randonner dans les Cévennes sur les traces de son...
5
le 16 nov. 2019
SuivreDéçu par Le Mans 66, film dans lequel je n'ai vu qu-une banale histoire de rivalité, pleine de testostérone, de vroum vroum et de "c’est qui meilleur" ? Certes les voitures sont belles, la...
4
le 15 sept. 2019
SuivreRetour à Paris pour Klapish qui propose un film (en gros) sur le thème de la solitude des grandes villes et de l’impact du numérique sur nos relations humaines. Sans doute un film intéressant pour...