8
226 critiques
Marche funèbre
Ce n'est pas très conventionnel, mais commençons par une mise au point entre rédacteur et lecteurs : je fais partie des rares personnes qui n'ont pas aimé Birdman, le précédent travail d'Alejandro...
le 25 févr. 2016
Tout le monde le dis, je le redis, ce film est magnifique, avec des plans contemplatifs très lents, dans un environnement incroyable, magnifique. Le paysage est sublime, et le réalisateur sait bien le montrer. Même au bout de 2h30, on est pas lassé de voir ça.
Autre point positif, le jeu des acteurs, en premier lieu Léonardo Di Caprio évidemment. Il n'est plus un acteur, mais bien un trappeur profondément blessé, aussi bien physiquement que sentimentalement, perdu au milieu d'une forêt en plein hiver. Il incarne à perfection son personnage. Les personnages secondaires jouent aussi très bien, notamment l'ennemi, Fitzgerald (joué par Tom Hardy) et le jeune Bridger (Will Poulter que j'adore !). On est vraiment immergé dans le film, tant par le décor que par le jeu des acteurs.
Je relève deux points faibles du film selon moi. D'abord les plans de flashback du personnage principa, Hugh Glass. Certains sont bons et cohérents, mais d'autres je n'ai pas compris. Lorsque sa femme décédée flotte au-dessus de lui, je trouve ces scènes pas très bien faites, elles ne s'intègrent pas dans le reste du film. De plus, je ne comprend pas trop la signification de ces apparitions. C'est peut-être pour montrer son amour qui le pousse à survivre, mais sachant qu'elle est morte... Et on ne sait pas grand chose sur elle au final, c'est un personnage peu important. Le second point négatif est la musique, selon moi pas assez présente parfois, d'autres fois inappropriées à la scène ou au paysage montré. On dirait que tout le budget est passé dans les images.
En bref, c'est un excellent film à voir au cinéma, une histoire où l'on suit le trappeur, on est réellement pris dans l'histoire. Malgré quelques défauts, il se laisse regarder et on ne voit pas passer les 2h30. Les images sont éblouissantes, c'est le principal atout du film. Après, si vous voulez voir un film d'action, ce n'est pas la peine, il y a très peu d'actions et c'est au final surtout un film contemplatif.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 2 mars 2016
Critique lue 353 fois
8
226 critiques
Ce n'est pas très conventionnel, mais commençons par une mise au point entre rédacteur et lecteurs : je fais partie des rares personnes qui n'ont pas aimé Birdman, le précédent travail d'Alejandro...
le 25 févr. 2016
9
47 critiques
Passé l’exercice de style, accompli avec un brio rafraîchissant et sans précédent, de Birdman, Inarritu revient avec une œuvre, toute aussi maîtrisée, mais plus complète. Dès l’une des premières...
le 28 déc. 2015
10
1468 critiques
Pendant les premières minutes de son nouveau film, Alejandro Gonzalez Inarritu semble convoquer Terrence Malick et Steven Spielberg à sa table. On croirait en effet son attaque d'un camp de trappeurs...
le 27 févr. 2016
7
2 critiques
Jurassic World était un bon film plaisant à voir, avec des actions épiques, des effets plutôt beaux... Mais il y a trop de scènes copiées sur Jurassic Park, au début on apprécie, mais plus ça va plus...
le 27 juin 2015
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème