8
le 25 févr. 2016
SuivreMarche funèbre
Ce n'est pas très conventionnel, mais commençons par une mise au point entre rédacteur et lecteurs : je fais partie des rares personnes qui n'ont pas aimé Birdman, le précédent travail d'Alejandro...
La photographie, les acteurs et le plan séquence "Inarritu" d'ouverture sont incroyables. Mais à mon sens il manque quelque chose à la narration pour en faire un très grand film. J'ai même eu l'impression que le réalisateur en avait conscience en ajoutant des plans à la Terrence Malick pour apporter à l'oeuvre une dimension spirituelle. Sauf que ca apparait au final superficiel tant ce film repose sur la bestialité et le brut de décoffrage. Donc un gros oui pour la claque visuelle et la performance de Leo et un gros MAIS pour le manque d'émotion véhiculée par ce film.
Créée
le 4 mars 2016
Critique lue 312 fois
8
le 25 févr. 2016
SuivreCe n'est pas très conventionnel, mais commençons par une mise au point entre rédacteur et lecteurs : je fais partie des rares personnes qui n'ont pas aimé Birdman, le précédent travail d'Alejandro...
9
le 28 déc. 2015
SuivrePassé l’exercice de style, accompli avec un brio rafraîchissant et sans précédent, de Birdman, Inarritu revient avec une œuvre, toute aussi maîtrisée, mais plus complète. Dès l’une des premières...
10
le 27 févr. 2016
SuivrePendant les premières minutes de son nouveau film, Alejandro Gonzalez Inarritu semble convoquer Terrence Malick et Steven Spielberg à sa table. On croirait en effet son attaque d'un camp de trappeurs...
6
le 4 mars 2016
SuivreLa photographie, les acteurs et le plan séquence "Inarritu" d'ouverture sont incroyables. Mais à mon sens il manque quelque chose à la narration pour en faire un très grand film. J'ai même eu...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème