3
401 critiques
Hibernatus.
Non mais je suis d'accord avec tous ceux qui disent que passer après Carpenter tient du blasphème. Mais là ça se passe avant, alors on peut laisser une chance quand même. Faut être sympa des fois, on...
le 25 oct. 2013
Que les choses soit dites : pour moi, The Thing de John Carpenter est parfait, et ronchon comme je suis, je n'emploie pas cet adjectif à la légère. The Thing 2011 est une prequelle et non un remake, cela partait donc mieux pour moi et je le lançait en ayant le moins d'idées préconçues.
Alors qu'en dire ? C'est mou du genou.
La seule chose que j'ai vraiment appréciée c'est que l'on voit souvent la Chose, elle est effrayante et dégueue à souhait comme dans le film de Carpenter, c'est bien. Ensuite ben... Je n'ai pas trouvé grand chose de plus à me mettre sous la dent, c'est correctement réalisé, correctement joué mais il n'y a pas de quoi faire trois fois le tour de son slip.
Ce que j'aime le plus dans le film de 1982 c'est son ambiance à couper au couteau grâce au procédé du huis clôt qui ici ne prend pas, sûrement parce qu'ils sont trop nombreux, et le charisme de son acteur principal Kurt Russell.
Mary Elizabeth Winstead peine à porter le film sur ses épaules et le reste du casting est fade. Il faudrait également m'expliquer comment, avec toute une tripotée de scientifiques, la seule qui arrive à avoir deux trois idées pour se protéger de l'alien c'est elle. On a l'impression qu'ils ont un cerveau pour douze, c'est peu crédible.
Finalement, jamais je n'ai été prise, happée par le film, j'ai fini en le regardant d'un oeil pressé que cela se termine même si je ne regrette pas d'avoir tenu jusqu'au bout.
Je trouve en effet la jonction faite avec son illustre prédécesseur (enfin successeur si l'on s'en tient à l'ordre chronologique de l'histoire) bienvenue et fort sympathique pour tout amateur du premier The Thing (et nous rappelle combien John Carpenter est foutrement génial pour les BO).
Bref ça se regarde mais on ne perd rien à en rester à l'original.
Créée
le 24 nov. 2017
Critique lue 922 fois
3
401 critiques
Non mais je suis d'accord avec tous ceux qui disent que passer après Carpenter tient du blasphème. Mais là ça se passe avant, alors on peut laisser une chance quand même. Faut être sympa des fois, on...
le 25 oct. 2013
6
473 critiques
"Faire un remake de la chose, ce serait comme de vouloir dessiner une moustache à Mona Lisa" déclarait un producteur hollywoodien lorsque l'idée de faire un remake du film de Carpenter surgit au...
le 26 févr. 2013
7
1825 critiques
J'avais vu ce film d'un oeil distrait il y a un an ou deux, sans en penser grand chose. Revu hier soir attentivement, j'ai finalement été agréablement surpris et n'ai pas envie de rejeter ce film, je...
le 28 sept. 2017
2
414 critiques
Ce film, c'est l'histoire de gens qui passent leur temps à : boire, forniquer et faire des tours de montgolfière. La base, quoi. Je me disais que BHL n'étant pas le zigue le plus populaire du PMU du...
le 7 août 2014
10
414 critiques
Je pense que de ses trois œuvres les plus réputées (« Les frères Karamazov », « L’Idiot » et « Crime et Châtiment »), cette dernière est surement la plus accessible. Là où les digressions...
le 26 mars 2013
7
414 critiques
Mettons les choses au clair dès le départ : Ce film est surement l’un des plus tire-larmes, dégoulinant de ritournelles au piano pour vous faire pleurer toutes les larmes de votre corps et enrichir...
le 5 sept. 2013
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème