Critiques de Topaze

Evidemment ce n'est pas mal mais si ce n'est pas mal c'est d'une part à cause du scénario et d'autre part en raison des acteurs, si Marcel Vallée et Pierre Larquey reprennent avec bonheur leur rôle de 1932, l'interpretation est dominée par Jacques Morel et la très élégante et talentueuse Hélène...

Vision pessimiste de l'école, encore plus pessimiste des affaires mais quel humour! quel bonheur! à lire! regarder! D’où vient ce regard de Pagnol? Marcel Pagnol ébauche Topaze en 1923, il n'avait que 28 ans , Ce fut une de ses premières œuvres. Il est intéressant de relier Topaze aux souvenirs...

Fernandel joue un professeur de morale, nommé Topaze, dans une pension, où sa rigueur et sa droiture font l'admiration de tous, y compris d'une jeune collègue dont il est secrètement amoureux, qui profite de ses charmes pour avoir tout ce qu'il veut de sa part. Seulement, son père est le directeur...

Premier grand succès théâtral de Marcel Pagnol, ce dernier était assez mécontent de sa propre adaptation, dans les années 30. Peu en réussite dans ses premiers films d'après-guerre, l'écrivain-cinéaste décide de revenir à cette œuvre de jeunesse, avec Fernandel dans le rôle titre, en dépit de...

Topaze de Marcel Pagnol n'est pas simplement un grand film, c'est une leçon de vie et de cinéma qui traverse les âges avec une force intacte. Ici, Pagnol atteint un sommet de perfection où chaque élément s'imbrique pour offrir une œuvre d'une richesse inouïe.Le scénario est absolument impeccable...

De bons dialogues et de bons acteurs : tels ont toujours été les atouts maîtres du cinéma de Marcel Pagnol, avec plus ou moins de réussite à chaque fois... « Topaze » n'échappe vraiment pas à la règle, et il faut d'ailleurs avoir l'oeil particulièrement vif pour remarquer ne serait-ce que qu'un...

T...Très intense rôle incarné par Fernandel, O... Oh, quelle belle restauration des films de Marcel Pagnol P...Partager les bons mots savants et argotiques , de belle manière, A...Artistes de la Provence de la grande époque, Z...Zou et peuchère et cetera ,E ...Excellent long métrage impressionnant...

Si l'on devait résumer ce film en une phrase, ça serait « il manque un petit quelque chose ». Troisième adaptation du roman de Marcel Pagnol et deuxième faite par l'auteur lui-même, cette version n'apporte malheureusement pas grand chose, sans pour autant être mauvaise, et pèche par ses...

Intéressant. L'idée est bonne, même si pessimiste. Ce qui m'a embêté c'est que l'évolution se déroule en toute fin et qu'elle ne soit pas plus graduée : en effet, on passe pratiquement de l'innocent au capitaliste égoïste parfait en trop peu de temps et l'on ne profite pas assez de sa méchanceté...

Un peu simpliste comme postulat, un peu populiste aussi l'idée que tout le monde est corrompu. Le film se base sur la conception du tous pourris et que la morale la vraie est devenue le cynisme et la malhonnêteté proclamée. Sur cette base là, Fernandel se fonde particulièrement bien. Comme le sujet...