Wishdom

Comme prévu, hélas, cette suite ne me convainc pas plus.

Le film s'ouvre avec une belle grosse incohérence qui décrédibilise la fin de l'opus précédent et même la fin de ce film-ci ; en effet, on comprend que la seule manière de déjouer les plans de cette entité, c'est de le faire revenir en arrière, d'annuler un événement passé qui aurait permis la découverte du joyau. Sauf qu'au tout début, un personnage meurt en souhaitant n'être jamais né, si on suit cette logique, tout le cambriolage du début n'aurait pas dû avoir lieu et donc le film aurait déjà dû être terminé après 10 minutes... Mais à nouveau, les interprétations sont parfois tirées par les cheveux comme pas possible et on se rend compte que ça aurait pu être interprété de bien d'autres façons dans ce cas, que ce sont les auteurs qui font leur choix arbitrairement.

Ce deuxième film permet de mieux comprendre les règles : les souhaits sont possibles dans la mesure où ça n'atteint pas directement la prophétie, donc souhaiter 1000 vœux ce n'est pas possible tout comme on ne peut pas tuer Wishmaster ou le faire recommencer etc... C'est aussi un film assez barbant : les personnages parlent beaucoup, et si la trajectoire du Wishmaster auprès de la pègre est intéressante en soi, dans le détail, c'est assez peu inspiré. Les personnages sont faiblement développés, l'évolution de l'héroïne fait sourire ainsi que celle du prêtre-ami.

La mise en scène n'est pas géniale mais fait l'affaire. C'est probablement moins friqué mais l'on trouve deux effets spéciaux assez cool : le mec qui passe au travers des barreaux (j'ai eu peur en plus, je craignais un effet comme dans le premier) et la naissance de Wishmaster dans le mur, avec sa tête qui sort et tout. Pour le reste c'est moins généreux (pas vraiment de vision infernale avec les âmes capturées, juste un très mauvais effet lorsque les âmes sont prises ou libérées). Les acteurs sont toujours aussi mauvais ; je n'ai pas reconnu de guest stars dans ce film-ci. Notons aussi l'apparence humaine du maître des souhaits ; dans le premier volet, il tirait ses traits d'un visage arraché à une victime ; ici, il retrouve le même visage sans avoir dépecé ce masque, alors que, rappelons-le tout ce qu'il s'est produit dans le premier film n'a pas eu lieu, donc la victime qui a donné son visage est toujours vivante avec son visage.

Bref, pas terrible cette suite.