Un film. Zéro émotion. C'est la réflexion première qui a fusé dans ma petite tête.
Cependant waow ! l'esthétisme est grandiose, et le film est principalement centré sur ce point-ci. Très photographique, les jeux de lumières et de couleurs sont magnifiquement travaillés. Notamment la lumière projetée sur les visages, un coup bleue, un autre rouge et parfois blanche avec derrière la vitre, les attractions. Elle rend plus visuelle les émotions des personnages en venant les colorer au tempo de la grande roue.
L'esthétisme se décline aussi dans la manière dont le film est joué par les acteurs, de manière théâtrale. Chaque personnage jouant son propre rôle. Une pièce de théâtre contée par un maître-nageur aspirant à devenir dramaturge. Pièce de théâtre dans laquelle une ancienne comédienne tient un rôle important.
Rapidement on découvre Ritchie, le fils de cette dernière. Il est pyromane et déteste sa mère qui a fait fuir son père. Il adore le cinéma qui a peu à peu a prit plus d'importance que le théâtre, une manière de prendre le dessus sur sa mère. Ce geste répétitif de tout brûler autour de lui, quant à lui, pourrait représenter cette fatalité, ce retour sans cesse à la routine dont les personnages tentent d'échapper. Il s'agit ici d'une tragédie . En effet, Ginny qui a trompé l'homme qu'elle aimait se retrouve à vivre avec un homme qui lui apprend "ce que n'est pas l'amour" (Humpty), elle s'ennuie, rencontre Mickey avec qui elle est pleine d'espoir mais il l'a trompe, avec la fille de Humpty. Fille que ce dernier venait tout juste de retrouver alors qu'elle lui manquait terriblement, mais elle finit par être retrouvée suite à un contrat sur sa tête. Mickey lui se retrouve finalement sans aucune des deux femmes. Tous les personnages de départ retournent à leur petite vie sans saveur. Toute cette histoire a un impact important sur l'enfant qui subit sans pouvoir s'exprimer verbalement. Il encaisse toute cette souffrance, est-ce ce qu'il tente de brûler au fond ?
Un film à éviter si vous cherchez de l'action, de l'émotion. Mais un petit bijou à regarder attentivement, à décortiquer, à analyser finement.
Créée
le 19 févr. 2018
Critique lue 391 fois
1 commentaire
D'autres avis sur Wonder Wheel
ALLEN, Woody (1935 – 2017) Cette critique, très postérieure au visionnement et au re-visionnement (très appréciés) du film est une réponse personnelle au massacre en règle auquel Wonder wheel a été...
Par
le 14 sept. 2018
29 j'aime
23
Wonder Wheel me fait penser à la salade verte que j'ai mangée cet après-midi : magnifique assiette à la présentation impeccable, mais goût insipide. Sans assaisonnement ni vinaigre. Woody Allen est...
Par
le 4 févr. 2018
19 j'aime
5
2017 nous avait privé de notre Woody Allen annuel ce qui est rare, 2018 aurait du nous en livrer deux, mais, compte-tenu d'un contexte sur lequel je ne veux pas m'épancher pour le moment,...
le 22 févr. 2018
19 j'aime
24
Du même critique
Cette œuvre cinématographique nous immerge dans le quotidien d’un vieil homme atteint d'Alzheimer. Nous sommes plongés avec lui dans une totale confusion. On traite ici de divers problèmes autour de...
Par
le 24 juin 2021
2 j'aime
Hummm que dire ? Ce film au synopsis simple pourrait être tout à fait intéressant, mais, il y a un mais, un gros MAIS. En effet on se rapproche plus d'un téléfilm de la sixième chaîne que d'un bon...
Par
le 2 sept. 2016
2 j'aime
Attention spoil ! Nous sommes dans une institution psychiatrique, le récit est construit autour de la disparition du docteur Lawrence, notamment le récit mais aussi le jeu auquel nous invite Michael...
Par
le 29 août 2016
2 j'aime
