Flop 2025

Annotation :

90 minutes, ça peut être vachement long quand on a l'impression de se faire aspirer dans une pub amazon, shootée avec les moyens d'une production Asylum et avec des acteurs qui vont ouvrir (ou entretenir) leur casier judiciaire à cause de ce délit contre le cinéma.

Annotation :

Guillaume Canet en figure d'action,...Voilà, je vous laisse cogiter là-dessus. Moi, j'ai souffert pendant 1h35. Film de castagne misérable déguisé en spot TV pour le GIGN. Moi, j'appelle ça du terrorisme intérieur.

Annotation :

Une sortie de scène en forme de longue dégringolade pour Tom Cruise et Christopher McQuarrie qui ont manifestement conçu ce navet pour qu'il dépasse toutes les tares de ces prédécesseurs et pousse le curseur mégalo de la star au maximum. John Woo peut respirer, M:I-2 est réhabilité.

Annotation :

Gareth Evans persiste à écrire alors qu'il ne sait pas faire. Et manifestement, diriger des comédiens, c'est pas son truc non plus. Les CGi, on en parle même pas (niveau PS3, à ce niveau). Et même sur l'action, il est moins inspiré que jamais. Une scène à retenir, tout le reste à oublier.

Annotation :

Un projet de rêve (Stark + Black) qui dégénère rapidement en cauchemar, entre le miscast total de Mark Wahlberg, l'écriture en pilotage automatique et une formule qui ne marche jamais. Une mauvaise contrefaçon.

Annotation :

Une belle réussite, dans le sens où elle reste parfaitement alignée avec les deux premiers. C'est long, c'est con voire archi-con dans son épilogue stupide et putassier. Mais allez, entre potes et avec un bon pack de bières pendant (ou après), on peut quand même rire un peu.

Annotation :

Ana de Armas s'investit, c'est pas trop mal shooté. Mais c'est d'un inintérêt. La saga John Wick n'avait plus rien à dire dès le 2d (et je dis ça en appréciant le 4), donc qu'espérer d'un univers qui tournait déjà à vide ? Rien. C'est pratiquement ce qu'on obtient.

Annotation :

Un grand film sommeillait probablement derrière cet interminable Brutalist, qui accuse une bonne heure de trop pour ce qu'il a à dire. D'autant qu'il ne le dit pas très bien non plus. Dommage, car Corbet parvient à donner une vraie gueule avec un budget modeste.

Annotation :

Un high concept franchement alléchant. À l'arrivée, un film fauché et rapidement rasoir à force de répéter les mêmes artifices. Reste Indy, le charmant toutou qu'on a pas envie de lâcher.

Annotation :

Projet totalement improbable, cet héritier des Zaz n'est pas si loin de faire mouche. Liam Neeson et Pamela Anderson font bien le job, le reste par contre...Une poignée de gags fonctionne, le reste ressemble à un réchauffé de blagues déjà pas terribles dans les 90's.