Lectures 2026

Annotation :

Lu le 02/01

Annotation :

Lu le 07/01

Annotation :

Terminé le 08/01. Le premier roman de Rita Bullwinkel. Une narration américaine, phrases courtes, mention systématique du prénom et du nom. Un roman choral, sans intrigue, qui dessine le portrait de 8 jeunes boxeuses, dans de courts paragraphes comme autant d’éclats., un style très factuel. Beaucoup de retours, de repli, comme les pas des boxeuses. Peu d’images au début, mais des images tout de même, qui viennent souligner, prolonger le mouvement, révéler son devenir par exemple. Une narration qui perçoit et conscientise ses propres actions, qui suit la trajectoire des coups présents depuis le passé, jusqu’au futur. Bref, une chouette lecture.

Annotation :

Terminé le 19/01. Commencer l’année poétique avec les vers chantant d’Aragon c’est toujours plaisant.

Annotation :

Terminée le 25/01. Relecture. Connaissant déjà le style d’Anouilh, et l’intrigue de cette pièce pour avoir lu depuis d’autres Médée , je me rends compte que Jason est un peu plus épargné que ce que je pensais à première lecture, et la mort de Médée retiré quelque chose à la pièce. Mais ça reste quand même agréable et beau à lire.

Annotation :

Terminé le 05/02. Cela faisait longtemps que je voulais le lire. C'est chose faite. Si j'ai bien aimé la première partie, quand Holden est à l'école, la deuxième partie quand il erre dans New York est plus poussive. J'ai eu beaucoup de mal à supporter, au bout d'un moment, les "bicause", les "ouah" et les "mômes". Reflet d'une époque, mais d'une époque qui parle de moins en moins, l'attrape-coeurs m'a fait l'effet d'être moins classique.

Annotation :

Lu le 06/02en édition scolaire donc en extraits choisis. Contient « la source des mots » et « émerveillement ». Première rencontre avec la poésie de Chédid. Je comprends l’intérêt scolaire : une poésie accessible, musicale, au sens limpide mais qui engage la pensée aux premières réflexions plus profondes sur le rapport entre le monde, le langage, la poésie. Une bonne entrée en poésie. J’ai préféré cependant la partie « émerveillement » pour des images et sa musique. La encore, c’est très visuel, très accessible.

Annotation :

Une bonne entrée en matière pour les lectures féministes. C’est pertinent, simple, agréable à dire.

Annotation :

Terminé le 21/02.

Annotation :

Terminé le 27/02. Une présentation claire de la pensée néoréactionnaire aux USA, qui donne des clés utiles pour comprendre les phénomènes politiques américains.

Annotation :

Terminé le 03/03. Il s'agit d'une adaptation d'un conte des frères Grimm "La jeune fille sans mains". Marie Bernanoce place cette réécriture dans la catégorie des adaptations recréations (qu'elle distingue des adaptations récréations) : le texte de théâtre reconfigure la fable du conte, l'actualise pour qu'elle éclaire notre présent. Qu'en est-il de cette actualisation ? Je ne suis pas bien convaincu par cette proposition. À voir peut être en spectacle, mais je ne suis pas friand à ces paroles sibyllines, un peu comme Anouilh (même si c'est maitrisé chez lui) qui prétendent, en une formule simple, exprime toute l'épaisseur d'une pensée profonde.

Annotation :

Lu en parallèle de la réécriture d'Olivier Py. Un conte simple, classique, efficace.

Annotation :

Lu le 04/03. Plus je le lis, plus je l’aime. Se dégage un doux parfum de fantasy, tout en conservant les procédés habituels du conte de fée. Une belle entrée en matière, avec une langue littéraire qui ne se moque pas des jeunes.

Annotation :

Terminé le 06/03. Je ne suis pas très friand des oeuvres dans lesquelles l'auteur ou l'autrice exprime, ou met en scène son désir d'écrire. Je n'apprécie que fort peu ces oeuvres qui placent la littérature sur un piédestal. Je ne dis pas que la réflexion sur la nature même du processus d'écriture ne m'intéressent pas, mais je ne goûte guère, ces textes à travers lesquels, clamant leur désir de littérature, les auteurs clament également leur envie d'être écrivain.e
Il y a des passages intéressants, mais j'ai l'impression parfois de lire un peu de Rupi Kaur. Du point de vue poétique, si la lecture de Vinclair m'a initié au renouveau de la versification et de la coupe, j'ai le sentiment que c'est moins maitrisé, plus artificiel ici.

Annotation :

Terminé le 18/03

Annotation :

Relecture terminée le 22/03.

Annotation :

Fini le 29/03. Un bon livre de littérature de jeunesse. Deuxième Bondoux que je lis, la thématique de l’héritage familial et de l’identité semble important pour l’autrice.

Annotation :

Terminé le 29/03.

Annotation :

Terminé le 13/04. Un peu déçu. Si le livre se lit facilement, et si je comprends ce qui peut séduire un jeune lectorat, je trouve que le personnage principal ne prend aucune réelle décision et qu’il assiste presque en spectateur à ses quelques exploits. L’univers manque un peu de saveur.

Annotation :

Terminé le 18/04.

Annotation :

Terminé le 20/04. Relecture, d'une traite cette fois (enfin, d'une traite … disons avec plus ou moins de régularité). C'est beau, c'est maitrisé, c'est sublime. Mais quand même, l'éclat de certaines pièces nous aveugle sur la pesanteur de quelques poèmes. Et puis, le problème de ces oeuvres immenses que tout le monde pense connaitre : je pensais que Les Fleurs formaient le recueil parfait : structuré, progressant dans les allées des délices, parfaitement. Mais j'ai été un peu déçu par mes projections. A fréquenter régulièrement, mais peut-être plus d'une traite.

Annotation :

Terminé le 26/04. Premier Bergounioux que je lis. Je l'ai découvert ici, sur Senscritique. L'écriture est sèche, à l'os. Chaque phrase saisit quelque chose du réel et en rend compte. Mes éclaireurs le rapprochent de Michon, sans doute parce qu'il parle de "vies minuscules", mais quand l'écriture de Michon déploie une langue littéraire foisonnante, parfois grandiloquente, Bergounioux recherche la précision,la justesse. Peu de métaphores, jamais ornementales. Ce roman, cette langue, présente un autre enjeu de la littérature, qui s'éloigne de la beauté, pour saisir le réel, donner du sens à l'expérience, à ce dont on est témoin. Cela a tout pour me plaire, et cela me fait mieux apprécier l'écriture Michonesque. Ne pas comparer pour évaluer, comparer pour saisir la singularité de chaque lecture.

Annotation :

Terminé le 01/05. Après un début posant quelques éléments de lore intéressant, et une mise en place assez longue et gentillette — les gobleins et les sorcières n'ont d'abord pas l'air très cruel ; on nous parle de l'épouvanteur, sans jamais le voir réellement à l'oeuvre et cela duren 120 pages— l'histoire prend une toute autre saveur avec l'introduction de la Mère Malkin. Au final, après une hésitation, j'ai envie de connaitre la suite.

Annotation :

Terminé le 06/05. J'ai toujours beaucoup les propositions de Clémentine Beauvais. L'idée de partir d'un blanc des blancs d'un texte — ici, en l'occurrence, d'un blanc de Peter Pan — m'intrigue et m'enthousiasme. Pourtant, ici, ce qui m'a un peu gêné, c'est le côté farfelu de l'univers, qui a bien des égards me rappelle un peu l'univers de l'écume des jours. Au-delà du côté farfelu, il y a un moment grave. Bref, je ne suis jamais déçu de lire Clémentine Beauvais, mais j'ai du mal à entrer dans l'univers. Elle m'a toutefois donné envie de lire ou relire Peter Pan et quelques Bayard.

Annotation :

Terminé le 09/05

Annotation :

Lu le 10 mai. Un roman jeunesse épistolaire. Une facture littéraire de bonne tenue, qui ne prend pas le lecteur pour un idiot. Un prisonnier écrit des lettres qu'il ne lui envoie pas à sa visiteuse de prison. Réflexion sur la prison, sur la réhabilitation, sur la violence conjugale, la violence les enfants, mais aussi sur l'art et la lecture. Il y a matière à plus d'un débat. C'est court, ça se lit très bien.

Annotation :

Terminé le 16/05. La poésie contemporaine m’attire de plus en plus. Me dérèglement de la phrase, le dérèglement du vers, le dérèglement des sens me font ressentir et vivre le monde différemment. A relire.

Annotation :

Terminé le 24/05. Gaudé soigne son style, mais j'ai eu le sentiment que, dans la première partie, ce ton, cette stylisation soliloquait. Un léger sentiment de fatuité. Puis, ce sentiment s'estompe un peu. Se dessine cette figure de femme victime de son sexe et de la violence masculine. Mais, elle peine à s'imposer comme personnage mémorable. Le style, la tonalité mystique, mythologique ne parvient pas à compenser pas un léger manque de profondeur, d'épaisseur. J'ai souvent pensé à Médée en lisant ce roman, mais Salina n' a pas la même consistance. Ceci dit, lecture tout de même agréable.