Livres lus en 2019

Annotation :

ça aurait pu être vraiment intéressant si ce n'était pas aussi manichéen comme approche

Annotation :

challenge lecture janvier

j'aime le style d'hemingway, et le symbole du livre aussi, mais c'était pas le meilleur que j'ai lu de l'auteur et j'ai été un peu déçue et en réalité assez peu intéressée par l'histoire.

Annotation :

vraiment vraiment pas ouf, on peut pas nier l'impact qu'il a eu, et l'univers intéressant et construit qu'il a, mais quand même

Annotation :

(relecture)

challenge lecture février

je l'avais lu plus jeune et je n'avais pas aimé, j'étais vraiment passée à côté de beaucoup d'éléments qui résonnent en moi plus profondément avec l'âge. en gros j'ai adoré, j'aime vraiment énormément orwell et son approche dans ce livre.

Annotation :

(relecture)

j'avais dû le lire au lycée, et j'en avais gardé comme souvenir "je sais que je peux l'apprécier mais je l'ai lu trop vite et trop en diagonal". très heureuse de l'avoir relu, j'aime vraiment cette époque (sûrement ma favorite en littérature), le héros du livre est insupportable mais réaliste et humain. son gros point fort c'est mme forestier, un des meilleurs personnages pour moi.

Annotation :

challenge lecture mars

promis normalement j'aime le surréalisme, mais là j'ai vraiment pas accroché, j'avais qu'une hâte : le terminer.

Annotation :

du romantisme allemand qui parle de nature, du poète, des dieux, ... tout ce que j'aime.

Annotation :

challenge lecture avril

une merveille ... j'aime tellement aragon, je n'ai jamais été déçue de ce que j'ai pu lire de lui et une fois encore il a fait fort. il y a tellement de bons passages, d'originalité (je pense aux poèmes en prose vers la fin du recueil), c'est un bonheur à chaque vers.

Annotation :

encore un orwell ! j'en attendais beaucoup (c'est vraiment une référence en matière de sci-fi) et plus encore comme ce n'est pas mon genre de prédilection, mais j'ai vraiment aimé que l'univers soit aussi détaillé et construit, ainsi que tout le déroulement de l'intrigue. encore une fois j'ai apprécié le style, et je suis plus que ravie d'avoir osé la lecture !

Annotation :

challenge lecture mai

autre classique de sci-fi que je voulais tenter, mais là, grosse déception. l'idée de fond est vraiment intéressante, et l'intrigue aurait vraiment pu me plaire si elle avait été mieux construite. les personnages ne sont pas approfondis et l'univers encore moins. à partir les autodafés de livres, on ne sait pas grand chose de plus et c'est bien dommage.

Annotation :

j'étais hyper enthousiaste à l'idée de lire enfin de la littérature étrangère (autre qu'occidentale quoi) mais je n'ai pas accroché au style de l'auteur ... l'intrigue m'a vraiment peu intéressée au final, il y a eut des passages où j'ai plus soufflée qu'autre chose.

Annotation :

tellement heureuse d'avoir lu ce classique ! c'est long, c'est très descriptif, mais qu'est-ce que j'aime ça. j'ai adoré suivre l'intrigue par les yeux de plusieurs protagonistes, et étant une grand fan de l'univers vampirique c'était un plaisir de voir où tout a commencé.

Annotation :

(j'ai un recueil de trois nouvelles dont celle-ci)

j'aime tellement wilde ... le fantôme de canterville était si drôle à lire, c'était très agréable et surprenant.

Annotation :

comme tout le monde je l'avais lu gamine, mais je ne m'en souvenais plus. c'était une superbe redécouverte, il y a tellement de points intéressants dans un livre si court.

Annotation :

tellement de sujets exprimés : la solitude, le fait d'être un artiste, la condition des femmes, ... c'est dix lettres sont des petites merveilles de réflexions.

Annotation :

je n'ai pas du tout accroché, je n'ai pas compris où l'auteur voulait m'emmener, je n'ai pas aimé le style, juste non.

Annotation :

pas le meilleur zweig que j'ai pu lire, mais le sujet est intéressant et assez novateur pour l'époque quand même.

Annotation :

challenge lecture juin

j'étais certaine de ne pas accrochée aux premières lignes, et finalement je n'ai pas pu lâcher le livre avant de l'avoir terminé (en pleine nuit sous un canicule étouffante). j'ai finalement adoré la construction de l'histoire, les personnages qui s'entrecroisent, les sujets évoqués.

Annotation :

j'étais obligée de comparer au recueil de poèmes d'amour lu plus tôt dans l'année (soit elsa d'aragon) et j'ai nettement moins aimé. mais au fur et à mesure des pages, j'ai tout de même souligné beaucoup de vers par-ci par-là qui résonnaient en moi ... et au final c'était vraiment un recueil intéressant.

Annotation :

challenge lecture juillet

je l'ai lu en vo, et ça m'a très certainement aidé à le finir (en vf j'aurais abandonné, écriture trop familière à mon goût, c'est pas ce que j'aime). c'était du coup très accessible en anglais. il y a eu des passages fortement intéressants avec des idées et des réflexions que j'ai déjà pu me poser à l'âge du narrateur.

Annotation :

j'ai tellement aimé me plonger dans ce roman aux allures de conte. l'univers est farfelu, les situations absurdes. alice est partagée entre la raison, et l'imagination qui la pousse à ne pas trop se penser de question quand même. certains passages sont divinement drôles !

Annotation :

c'était intéressant, encore une fois ça se lit très facilement. je l'ai trouvé bien en deçà des aventures d'alice au pays des merveilles car moindre drôle.

Annotation :

nouvel amour. j'ai adoré ! j'avais peur du pavé que c'était, mais je l'ai lu rapidement et en dévorant chaque page, chaque lettre. les personnages sont si bien construits pour un roman épistolaire, je trouve que là-dessus laclos a fait un travail remarquable. on pourrait analyser chaque lettre tellement il y a de choses à dire sur cette oeuvre. je la conseille vivement, et j'ai déjà hâte de la relire dans le futur.

Annotation :

je vais faire simple :
les - : le personnage d'ophélie très cliché et sans aucun charisme (problématique étant donné que c'est le personnage principal), l'écriture fade et sans style
les + : la partie au clairdelune, les nouveaux personnages, les intrigues politiques qui commencent à se mettre en place

Annotation :

j'attendais beaucoup de ce livre au niveau des descriptions olfactives, et je n'ai pas du tout été déçue ! l'histoire était bien menée, le personnage principal bien construit, et il y a eu des passages absolument divins (je pense à celui où Grenouille se retrouve pendant 7 ans dans cette montagne absolument seul).

Annotation :

mon premier Zola (enfin) ! et j'ai adoré ! c'était une belle découverte, j'ai rarement lu un livre aussi précis, aussi construit, autant au niveau des lieux, que des intrigues, que des personnages. les descriptions sont longues, oui, mais elles sont nécessaires pour comprendre réellement tous les enjeux, et se plonger parmi cette famille.

Annotation :

j'étais mitigée sur le premier tome, je le suis toujours sur le second. c'était long à se mettre en place, encore, et seule la fin m'a charmé. c'est dommage d'avoir encore cette longue attente avant que l'intrigue s'amorce et se fasse. mais j'aime énormément la relation ophélie/thorn et ophélie/bérénilde. les échanges avec farouk étaient aussi intéressants.

Annotation :

ce livre c'est un grand chaos. il a de la poésie, oui, mais aussi des lettres qui les accompagnes, une histoire, et des poèmes qui se répètent car modifiés au fil des années. dans le fond, c'était très intéressant. on suit sa progression, ses réflexions, ses envies en tant que poètes. pourtant je n'ai pas été emballée. j'ai eu ce sentiment de non achevé en plus de celui d'être totalement hermétique à la plus grande partie des poèmes. dommage.

Annotation :

mon premier agatha christie, et pas des moindres ! j'ai adoré suivre ce récit. c'est court, c'est entraînant, l'action se passe rapidement, le suspense est au rendez-vous, les personnages sont forts et concrets. j'ai été tenue en haleine jusqu'à la toute fin : un plaisir.

Annotation :

je n'aime pas le théâtre. mais que j'aime racine. son écriture me transporte toujours, et ce fut le cas une fois encore avec bérénice. une tragédie sans mort, sans drame, que celui d'amours impossibles. une tragédie qu'on peut transposer à des situations contemporaines (et ça c'est magique). au fond, il ne se passe pas grand chose dans cette pièce, mais d'acte en acte on est plongé dans le coeur des personnages et leurs souffrances deviennent les nôtres.