L'Apocalypse la plus molle que j'ai jamais vue.

J'adore Pratchett, j'adore Gaiman, mais je trouve le résultat de la collaboration des deux assez décevante.

En effet, j'ai l'impression que les deux auteurs étaient bien plus intéressés par l'idée de poser les bases d'une société au vitriol, une sorte d'Angleterre farfelue dans laquelle toutes les turpitudes et les petits tracas du monde moderne sont liées au combat des démons et des anges à l'approche de l'apocalypse : les bonne soeurs sataniques bavardes, les cassettes audios qui se transforment tous en "Best of" de Queen quand elles sont laissées , les autoroutes qui sont en réalité des pentacles géants infernaux. On retrouve le style de Pratchett et son humour des notifications de bas de pages. On retrouve aussi des tonnes de personnages farfelus et hauts en couleurs (dans lesquels Pratchett à réussi à recaser son personnage fétiche de LA MORT)

Trop de personnages farfelus d'ailleurs. Je n'ai pas compris l'intérêt des 4 cavaliers de l'apocalypse "bis" (relous) et de certains inquisiteurs/sorcières si ce n'est de les mettre dans le tableau. Du coup, j'ai eu l'impression que le livre était un gigantesque exposé des différents personnages. Il faut d'ailleurs attendre plus de la moitié du bouquin pour que l'action se mette en place, et les personnages ne se croisent vraiment que sur les 50 dernières pages ?

Et qu'est ce qui se passe lorsqu'on met 15 personnages principaux tous plus bizarres les uns que les autres et qu'on les place tous au même endroit pour qu'ils accomplissent une "Apocalypse" (dont on sait qu'elle ne va pas arriver parce qu'il faut que le livre se finisse bien...) Bah, ça fait de la bouillie d'intrigue : certains n'étant là que pour "être là" et les autres agissant magiquement, histoire de remettre les éléments à leur place.

D'ailleurs j'ai rarement vu aussi une Apocalypse qui est au final aussi peu dangereuse : les quelques morts sont juste des démarcheurs téléphoniques (et encore, ils vont revivre à la fin du bouquin) pas de blessés, pas d'effrois, juste des événements random qui se produisent et font office de "chaos." Mouaif. J'en attendais mieux.

Edit :
Quelques jours après avoir écrit cette chronique, j'ai fait passer ma note de 6 à 7. Je me suis rappelé certains passages du livre, qui au font, m'ont plus et du fait qu'il y avait tout de même pas mal de moments drôles. Et qu'après tout, ce qu'on cherche dans un livre de Pratchett, c'est surtout l'humour et qu'au final, le bazar ambiant est peut-être un aspect négligeable sur lequel je me focalise trop.

"De bons présages" est un livre divertissant, avec des tonnes de personnages marrant et de situations "rocambolesques" mais une intrigue un peu foirée qui se banane un peu sur la fin.