Tiens, t'auras du boudin

Ce livre est nul, mais il pose une bonne question : en fait, qu'attend on exactement quand on ouvre un roman ? Un style, des idées, des émotions, du spectacle ??
Avec ce livre, on n'est pas déçu :
En terme d'intrigue, d'histoire, on frise le niveau zéro : rien n'est développé, ni les personnages, ni l'histoire proprement dite, alors qu'elle est censée nous raconter la fin du monde, la fin de l'Histoire avec un grand H. Ni fait, ni à faire...

En guise de style, une écriture STRICTEMENT UTILITAIRE (comme dit Léo Férré '' les mots n'étant plus les mots , mais une sorte de conduit à travers lequel les analphabètes se font bonne conscience'') sans affect, sans émotions, une forme assez terrifiante de sécheresse ou plutôt une forme ASSECHEEE (la sécheresse peut être un effet de style, mais là çà n'est que creux et vide, sans empathie, sans sympathie).
JP Boudine, l'auteur, est scientifique (prof de maths), semble préférer les chiffres aux personnes, et ne fait rien pour nous convaincre qu'il est autre chose, et surement ni un styliste, ni (j'en ai peur) un humaniste.

Car, pour les idées, çà n'est pas mieux : le livre est un condensé propagandiste du dernier '' mouvement intellectuel'' à la mode : la collapsologie.
Et la démonstration est faite avec la froideur, l'absence d'empathie, la cruauté de cette école de pensée qui n'entend pas avertir l'Homme de ses erreurs, mais se contente de les constater, et estime qu'il EST DEJA TROP TARD.
L'Homme, pour les collapsologues, n'est pas une espèce en danger, mais un virus, un cancer, dont l'univers, s'il veut survivre, doit se débarrasser.
Une vision noire, sinistre, voire génocidaire, de la fin de l'humanité, qui montre bien l'état de DELABREMENT MORAL de notre pauvre monde.
Bref, on l'aura compris, j'ai détesté, autant pour des raisons stylistiques que politiques, morales et philosophiques.

PS : non seulement ce livre est sinistre mais il est également intellectuellement malhonnête. Pour aller au bout de sa terrible théorie (en résumé, l'humanité est condamnée), il élude les possibilités de réinvention de la société humaine. Il ne s'agit pas de la chute d'une civilisation, mais de l'extinction de l'espèce.
Et pour ce faire, il fait appel au Paradoxe de Fermi, mais en prétendant que celui-ci démontre la condamnation de la race humaine (et des extraterrestres aussi, tant qu'on y est), alors que :
1/ çà n'est qu'une théorie, et en aucun cas une vérité scientifique
2/ il existe d'autres conclusions possibles au paradoxe de Fermi, que ce grand scientifique/humaniste Boudiné n'évoque jamais, tout à sa démonstration malhonnête et malsaine.
Détestable, vraiment...