Perte de temps...

Avis sur Raoult

Avatar Moizi
Critique publiée par le

Je ne comprends pas ce livre... quel est son intérêt ?
Les détracteurs de Raoult ne vont pas le lire, et les gens qui comme moi ont flairé l'arnaque dès le début n'apprendront quasiment rien sur lui (on a quelques anecdotes, quelques propos rapportés assez inédits mais qui ont été publiés dans la presse et c'est tout).

Surtout que ce n'est même pas forcément très convaincant. J'ai beau ne pas aimer Raoult, les deux auteurs du bouquin ne font aucune démonstration, elles se contentent d'énumérer des faits : tel jour il s'est passé ça et après Raoult a dit ça et en même temps il se passait ça, on ne savait pas encore ça...

C'est juste chiant comme la pluie.

Disons qu'on n'entre jamais vraiment dans le cœur du problème à savoir que Raoult a causé une défiance majeure d'une partie de la population vis à vis du discours scientifique et est allé accuser tous ceux qui ne sont pas d'accord avec ses études pétées de conflits d'intérêts ce qui n'a fait que nourrir la crainte d'une partie de la population d'un grand complot des élites pharmaceutiques qui voudraient nous imposer le Remdesivir (et aujourd'hui il a encore tweeté sur la question, alors que ça fait des mois qu'on sait que ça ne marche pas, pas plus que sa chloroquine).

En fait elles ont raté l'essentiel du problème Raoult... elles se sont perdues dans une biographie assez lunaire où on semble lui reproche d'être né en pleine Afrique coloniale (qu'est ce qu'il y peut ?), on raconte comment il a rencontré sa femme...
Mais qui s'intéresse à ça ? On s'en fout totalement...

Et même scientifiquement, c'est un ouvrage bien peu rigoureux. Il s'ouvre avec la fameuse anecdote reprise un peu partout du fameux QI de Raoult de 180 qui est comparé avec celui d'Einstein, Copernic et Mozart... Comme si on savait réellement quel était le QI de Copernic ou Mozart... et même celui d'Einstein...

Bref, c'est du journalisme et pas du bon journalisme...
Pas très bien écrit, avec des auteurs passant à côté du sujet... C'est une perte de temps qui ne plaira à personne, ni aux fans du gourou, ni à ses détracteurs (le livre est quand même bien gentil avec lui et n'entre pas dans les détails de la fraude scientifique qu'il constitue)

Je m'en veux d'avoir été tenté par ce torchon.

Et vous, avez-vous apprécié la critique ?
Critique lue 1517 fois
12 apprécient · 4 n'apprécient pas

Autres actions de Moizi Raoult