Du polar islandais de qualité, même si ce n'est pas de l'Erlendur

Moins connu qu'Indridasson, Thorarinsson est le deuxième auteur de polars islandais que j'apprécie. L'un et l'autre évoquent d'ailleurs la société islandaise d'aujourd'hui, sur le registre commun des transformations qu'elle connait, sous l'influence de la mondialisation, qu'ils jugent d'ailleurs tout deux néfaste. Toutefois, Thorarinsson, qui journaliste et non pas historien, se penche moins sur le passé de son pays que ne le fait son homologue. Ses romans ont ainsi plus des allures de chroniques sociales, souvent sur fond de corruption des élites et de jeunesse déboussolée, cette dernière se noyant en général dans une débauche d'alcool, de drogue et de sexe, cela provoquant des drames qui donnent lieu aux enquêtes de son personnage principal, Einar, journaliste de son état.


Et Einar n'est pas tout à fait identique à Erlendur : ce n'est pas un rêveur mélancolique, il est plutôt du genre débrouillard cynique (qui se débat en outre avec une vie compliquée). Ça donne à ce roman, comme aux précédents (Treize jours est le sixième opus des aventures d'Einar) une tonalité qui se différencie de celle des romans d'Indridasson : moins émotionnelle et plus acérée. C'est bien écrit, il y a du rythme, les scénarios se tiennent. Par ailleurs, sous-jacente dans ce bouquin comme dans les précédents, on y trouve une réflexion sur l'indépendance de la presse et le métier de journaliste, que je ne peux m'empêcher de trouver plutôt salutaire par les temps qui courent. Un fil rouge, également, les titres sont toujours tirés d'un morceau de rock'n'roll, ici J.J Cale, et auparavant, les Kinks et Willie Dixon, par exemple. Monsieur Thorarinsson a des références.


Je m'aperçois que jusqu'à présent, j'ai bien plus parlé de la série dans sa globalité que de ce bouquin à proprement parler. Il est vrai que, s'agissant de l'histoire personnelle d'Einar et des péripéties que connait le Journal du Soir, pour lequel il travaille, les épisodes se suivent (un peu comme dans Fidelma). Je ne saurais donc trop conseiller à ceux qui voudraient découvrir Thorarinsson de commencer par le commencement, en l’occurrence par "Le temps de la sorcière", qui est aussi à mes yeux l'un des meilleurs de la série. Car l'un des défauts de l'auteur, malgré tout, est qu'il a un peu de mal à se renouveler. Et que donc, ce "Treize jours", s'il tient la route honnêtement, n'est pas non plus d'une folle originalité par rapport à ses prédécesseurs.

Marcus31
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lu en 2020

Créée

le 4 janv. 2020

Critique lue 96 fois

5 j'aime

1 commentaire

Marcus31

Écrit par

Critique lue 96 fois

5
1

Du même critique

Papy fait de la résistance
Marcus31
10

Ach, ce robinet me résiste...che vais le mater

Ce qui frappe avant tout dans ce film, c'est l'extrême jubilation avec laquelle les acteurs semblent jouer leur rôle. Du coup, ils sont (presque) tous très bons et ils donnent véritablement...

le 2 sept. 2015

36 j'aime

5

Histoire de ta bêtise
Marcus31
10

A working class hero is something to be

Un pamphlet au vitriol contre une certaine bourgeoisie moderne, ouverte, progressiste, cultivée. Ou du moins qui se voit et s'affiche comme telle. On peut être d'accord ou non avec Bégaudeau, mais...

le 15 avr. 2019

32 j'aime

7

Madres paralelas
Marcus31
5

Qu'elle est loin, la Movida

Pedro Almodovar a 72 ans et il me semble qu'il soit désormais devenu une sorte de notable. Non pas qu'il ne l'ait pas mérité, ça reste un réalisateur immense, de par ses films des années 80 et du...

le 14 déc. 2021

25 j'aime