"La haine a changé de camp" écrivait-on dans les Cahiers du Cinéma à la sortie du film Louis-Ferdinand Céline réalisé par le fils Bourdieux. On est ici dans une démarche similaire : la volonté de détruire Céline, de le faire passer pour un moins que rien, pour une merde intégrale...


Juste pour mettre un peu de contexte, c'est édité par Ibis Rouge, c'est-à-dire une maison d'édition issue des Dom Tom qui parle avant tout des spécificités de ces territoires (et beaucoup de trop de l'esclavage si vous voulez mon humble avis), il y a donc une logique anti-raciste qui a dû pousser à éditer ce torche-cul.


Sauf que là, on n'est pas juste dans la dénonciation classique : "ouin ouin Céline il a écrit des vilains pamphlets antisémites", Bonneton va même jusqu'à condamner toute l’œuvre de Céline... Rien que ça. Il suppose même que bientôt nous ne lirons plus Céline, qu'il sera oublié comme d'autres de ses contemporains. Pire encore, il l'accuse de tous les maux, notamment de plagiaire... Ce qui est une accusation grave pour un auteur. Alors un petit tour sur Wikipédia et on note la définition de "plagiat" : "Le plagiat est une faute d'ordre moral, civil ou commercial, qui peut être sanctionnée au pénal, elle consiste à copier un auteur ou accaparer l'œuvre d'un créateur dans le domaine des arts sans le citer ou le dire, ainsi qu'à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel."


Alors qui Céline aurait bien pu plagier ? Rabelais et François Villon... Ah... Si le lien avec Rabelais ne me semble pas incongru, de là à l'accuser de plagiat, il y a un monde. Mais le plus cocasse reste l'accusation de plagiat de Villon. Il aurait repris son rythme octosyllabique... Difficile d'être plus consterné par une telle accusation. Quand bien même un auteur s'inspire, prend, reprend des idées de style à un auteur mort il y a des siècles, ça ne fait pas de lui un plagiaire. Il n'a pas signé des poèmes de Villon de sa main à ce que je sache. (bref si Céline était vivant il aurait pu porter plainte pour diffamation)


Et là on tombe dans un délire total parce que Bonneton pour montrer que Céline est un médiocre va tenter d'imiter Villon et Céline pour montrer que son style n'a rien d'extraordinaire et que l'on peut faire aisément une pâle copie de Villon... Et là, mais mon dieu, mais c'est de la merde... Le gars n'a pas compris que ce qui fait le charme fou de Céline c'est sa hargne, sa haine, sa volonté de tout détruire, de ne rien laisser derrière lui...


L'accuser de mentir n'a aucun sens, c'est sa violence, sa mauvaise foi qui fait son talent, qui fait que l'on est captivé par quelque chose qui sort réellement de l'ordinaire. Je dis ça bien sûr sans nier ses qualités stylistiques, mais Bonneton montre bien qu'être un peu vulgaire et faire de la prose octosyllabique (si ça veut dire quelque chose) ne suffit pas à faire du Céline... Il y a quelque chose de plus, quelque chose que les gens comme Bonneton ne comprendront jamais...


S'en suit alors de larges extraits de Bagatelle pour un Massacre, L'école des cadavres et des Beaux draps et horreur Bonneton arrive à prouver que Céline n'aimait pas les juifs... Merde... Peut-être que le lecteur inattentif à l'instar de Frédéric Mitterrand a besoin d'une seconde lecture horrifiée pour se rendre compte que l’œuvre était antisémite, mais en vrai il enfonce des portes ouvertes...


Mais finalement c'est la qualité du bouquin c'est pas facile de se procurer les pamphlets, alors bénéficier comme ça de larges extraits ça n'a pas de prix pour quiconque ne lit pas sur écran ou ne désire pas mettre 150 boules dans un bouquin (aussi bon soit-il).


Et donc quel est son but à ce Bonneton ? Requalifier l’œuvre de Céline en crime contre l'humanité... Rien que ça... eh ben... c'est presque aussi ridicule que ses pastiches... Le mec n'a que ça à foutre et dans son réquisitoire, car il en a écrit un, il pense avoir démontré que son style est mauvais (première nouvelle) et qu'il faut le condamner car à l'époque on n'avait pas le droit de l'amnistier, que cette amnistie était illégale et qu'au nom de ses victimes (qui sont-elles ? jamais le livre ne réussit à être convainquant, ce ne sont que suppositions et allégations) il faut le condamner...


Eh ben, tout un programme...


Pire encore, le mec demande sa mort, comme pour les autres collabos (pas très Charlie ça). D'ailleurs il est tellement obsédé par sa haine de Céline qu'il accorde bien volontiers à Brasillach toutes sortes de qualités comme celle d'être un brillant normalien, mais par contre Céline, rien du tout, que dalle... Bonneton va même jusqu'à citer plein d'auteurs qui émettent des réserves sur le style de Céline comme pour se justifier, comme pour dire "voyez le nombre fait la raison".


Le bouquin enchaîne donc les conneries et va même jusqu'à dire que faire des blagues sur la Shoah c'est être un fasciste et un nazi (aïe) et dénonce le fait et je cite que Céline se croirait ""au-dessus des juifs" dont l'intelligence, en général, n'est plus démontrer." Je ne sais pas si j'ai bien compris, mais Bonneton dirait-il que les juifs sont en général intelligent ? ça veut dire quoi ça ? Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que ça veut dire. En tous cas je prends ça comme une théorie racialiste qui se voudrait caractériser "en général" les juifs en disant qu'ils sont "en général" intelligents...


Plusieurs fois j'ai été consterné, mais j'ai surtout été amusé par la bêtise du bouquin qui jamais ne se prive de calomnier Céline, de l'appeler par tous les noms, tout en se voulant être rigoureux et faire une analyse objective de lui et de son œuvre...


Ai-je dis que Bonneton était psychiatre ? Je pense que ceci explique cela, à force de tout vouloir psychologiser il en arrive à une théorie à peine étayée et qui n'a aucune preuve tangible selon laquelle Céline se serait suicidé parce qu'il avait honte de ce qu'il a fait... Pour prouver ça il va citer des passages où Céline est fasciné par la mort dans ses œuvres... Waouh... quelle preuve.


Bref on est au-delà de toutes les conneries possibles et imaginables...

Moizi
1
Écrit par

Créée

le 11 sept. 2017

Critique lue 2.2K fois

Moizi

Écrit par

Critique lue 2.2K fois

14
5

Du même critique

Star Wars - L'Ascension de Skywalker

Star Wars - L'Ascension de Skywalker

2

Moizi

le 21 déc. 2019

Suivre

Vos larmes sont mon réconfort

Je ne comprends pas Disney... Quel est le projet ? Je veux dire, ils commencent avec un épisode VII dénué de tout intérêt, où on a enlevé toute la politique (parce qu'il ne faudrait surtout pas que...

Prenez le temps d'e-penser, tome 1

Prenez le temps d'e-penser, tome 1

1

Moizi

le 29 nov. 2015

Suivre

L'infamie

Souvenez-vous Bruce nous avait cassé les couilles dans sa vidéo de présentation de son "livre", blabla si tu télécharges, comment je vis ? et autre pleurnicheries visant à te faire acheter son...

Avatar - La Voie de l'eau

Avatar - La Voie de l'eau

4

Moizi

le 20 déc. 2022

Suivre

épisode filler

Je suis, moi aussi, allé communier à la grand-messe du cinéma et je me dis que c'est pas possible... Il faut interdire James Cameron d'approcher de près ou de loin d'un outil scripteur (quel qu'il...