Bon... je vais être vraiment franc :
C'était assez banal, Britannicus.
En fait : j'ai considéré ce livre pas comme un livre que j’avais envie de lire, c'était plutôt que je devais le lire. Et lorsque j'ai terminé cette pièce, j'étais vraiment partagé entre deux sentiments.
D'un côté je pouvais comprendre que la pièce fut un succès à son époque, les gens n'avaient pas encore toutes les notions que l'on peut avoir aujourd'hui, c'est normal après tout. Mais d'un autre côté j'ai pas forcément trouvé une sympathie à lire le livre, quoi ! À la fin j'étais pas ému ou autre, j'étais plus sur une conclusion du :"ah ok, j'ai lut le bouquin, merci et au revoir !".
Et c'est parce-que le livre à quelques défauts, mais que j'arrive comprendre toutefois, qu'on peut retrouver dans beaucoup de livre !
Bon, déjà : le développement des personnages, c'est vraiment pas ça du tout. Je devrais être triste sur leur sort... Mais c'est impossible ! Comment voulez-vous que je m'attache à des personnages qui on même pas TROIS lignes de textes racontant un peu leur vie ? Je sais que l'histoire est concentré sur le personnage principal (Britannicus), mais c'est que même lui n'a pas le droit à ce traitement de faveur ! Et j'aimerais dire que c'est parce-que l'histoire est trop court, et qui faudrait l'allonger pour avoir un récit avec plus de détail...Et puis l'histoire de Britannicus est quand même simple ! Ah si désolé ! Mais il vous suffit juste de lire le résumé derrière le livre pour connaitre les trois quarts de la pièce !
"Alors c'est l'histoire de Néron, qui tombe amoureux de la femme de son frère (Britannicus), et qui décide de l'enlever. Il enferme aussi son frère, donc Britannicus est triste, et il va se faire tuer par son frère Néron".
Fin.
Mais bon, ça reste un classique, donc je ne vais pas lui cracher dessus. C'était juste pour dire que je ne suis pas des personnes qui disent sans cesse que c'est un chef-d'œuvre de la littérature française. Ça ne m'a pas fait grand chose, et je pense que ça restera ainsi....
C'était de manière dépressive que je l'ai écrite cette phrase ! Ouah ! Faut vraiment que je me remette sur mes bonnes vieilles lecture dès maintenant ! J'ai une envie de parler mal d'un livre, là, mais genre vraiment ! Faut ma dose de truc nul ! Sinon j’ai des idées très sombre qui me viennent en tête…
Allez sur-ceux je vous souhaite la bonne journée !
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs classiques de la littérature française
Créée
le 27 août 2025
Critique lue 5 fois
Les sources sur Néron sont plutôt faibles (si Tacite et Suétone ont écrit à son propos peu de temps après son règne, seul Sénèque l'a fait du vivant de l'empereur) et surtout il y a plus de rumeurs à...
le 8 sept. 2022
22 j'aime
26
Comme d'habitude chez Racine, le texte commence alors que l'action est très avancée, presque même finie. Du coup, dans les premières lignes, l'auteur se doit de nous préciser ce qui a déjà eu lieu...
Par
le 28 mai 2012
21 j'aime
2
Agrippine qui a enfanté un monstre et qui s'en aperçoit beaucoup trop tard, Narcisse, traître sans la moindre vergogne qui vendrait le rein de sa mère pour assouvir sa soif de pouvoir, Britannicus,...
Par
le 9 janv. 2017
11 j'aime
5
« Un jour, un homme du nom de James Wong se promenait tranquillement dans un champ de blé (ou peut-être était-il dans sa voiture, ou dans l’avion en train de demander un verre de jus à une hôtesse...
Par
il y a 7 jours
2 j'aime
9
Que dire de "l’Avare" lorsqu'on relativise sur tous les mérites qu'on lui donne -Une des meilleures oeuvres de Molière.-LA pièce de théâtre phare à étudier au collège.-Une écriture tout simplement...
Par
le 29 août 2025
2 j'aime
Une des biographies les plus incroyables que j'ai lu cette année !! L'histoire est épique, touchante, triste, et on prend peur pour la vie des héros. Un livre comme on n'en voit pas souvent. C'est...
Par
il y a 7 jours
1 j'aime
