La partie purement scientifique met une frappe. Parfait pour se remettre en question. Cette partie cite de nombreux scientifiques parmi les plus renommés. Après, ça devient un peu plus philosophique avec une couche de judéophilie un peu exagérée, plus discutable aussi quand les auteurs parle du "miracle" de Fatima (ville du Portugal). Ca reste quand même intéressant. Mais le livre vaut surtout pour la première partie. Faut vraiment le lire sans arrière-pensées.
Créée
le 23 mars 2022
Critique lue 405 fois
4 j'aime
6 commentaires
D'autres avis sur Dieu - La science Les preuves
La science et la foi ont divergé à partir de la Renaissance, au point que l’on ait pu prétendre, alors, que beaucoup de science écartait de Dieu. Le paléontologue Charles Darwin proposa un monde...
le 21 déc. 2021
21 j'aime
22
Le tapage médiatique bien ciblé a fait son œuvre, on m'a offert l'ouvrage de Bolloré (le frère de Vincent) et Bonnassies, qui annonce fièrement "l'aube d'une révolution". On devrait pourtant savoir,...
Par
le 26 sept. 2022
16 j'aime
46
La partie purement scientifique met une frappe. Parfait pour se remettre en question. Cette partie cite de nombreux scientifiques parmi les plus renommés. Après, ça devient un peu plus philosophique...
Par
le 23 mars 2022
4 j'aime
6
Du même critique
Ce livre se place à la croisée des chemins entre science-fiction et littérature blanche, tout en évoquant des œuvres classiques du genre. L'intrigue rappelle très fortement celle de "Des fleurs pour...
Par
le 24 oct. 2023
1 j'aime
L'histoire n'est en fait qu'un prétexte à un conte philosophique sur la survie des civilisations avec un peu de vulgarisation scientifique, le tout dans une écriture très raffinée, peut-être un peu...
Par
le 7 nov. 2021
1 j'aime
J'ai énormément aimé ce livre qui parle de la création littéraire sur un plan plus psychologique, en une prise de recul. Je m'y suis beaucoup reconnu, dans mes phases d'écriture, je veux dire. Il m'a...
Par
le 25 oct. 2021
1 j'aime
1
