Fog par gabylarvaire

Quand je lis ce type de littérature horrifique, je comprends pourquoi ce genre a longtemps été ostracisé.

Ce n'est pas mauvais : c'est très bien écrit, et les scènes d'horreur, d'une grande intensité visuelle, sont impressionnantes. Mais, je me heurte à une faille récurrente : une alternance frénétique de scènes d'action qui ne laissent aucune place à la réflexion, ni à une véritable complexité psychologique des personnages. J'avais déjà ressenti cette impression avec Les Rats et d'autres romans d'horreur des années 70/80 comme Slugs ou Festin Séculaire, où les personnages plats comme ma planche à pain, peinent à susciter le moindre attachement. Les personnages servent juste de vecteurs pour explorer des scènes horrifiques spectaculaires, mais ils manquent cruellement de complexité émotionnelle.

On a deux types de chapitre, 1/ celui où l'on suit le protagoniste (travelling avant) qui évolue dans des séquences terrifiantes ou des séquences de dialogues entre militaire et scientifiques (plan fixe), sur : « alors qu'est-ce qui se passe? et comment allons-nous arranger cela pour créer un semi happy-end ?», 2/celui où l'on rencontre de nouveaux personnages avec une durée de vie très limitée, car nous les croisons que pour amplifier, surajouter à l'horreur de l'intrigue, des personnages qui se feront tuer ou massacreront quelqu'un d'autre, et dont on évoquera plus tard comme information médiatique. Ce qui en fait, créer d'après moi, une distanciation émotionnelle. Ce serait intéressant de lire un troisième Herbert, pour voir si on suit encore le même cheminement narratif.

Le récit se concentre uniquement sur les chocs. Peut-être l'idée est-elle de maintenir une ambiance deshumanisante constante? Je ne sais pas. C'est un choix narratif qui a tendance, malheureusement, par m'ennuyer au bout d'un moment.

Herbert, l'existentialiste n'est pas être son objectif. Non, là où il excelle, et c'est loin de l'écrire, c'est dans l'impact visuel et la force des scènes horrifiques. Là, il est très fort. Il compose des tableaux d'horreur, plus fous les uns que les autres, avec des descriptions brutales, dérangeantes, excessives.

C'est pourquoi Fog m'a fait penser à Crossed, le comics de Garth Ennis. Dans les deux oeuvres, on retrouve cet enchaînement de scènes d'horreur pure et de folie collective.

Que se passe-t-il? Un tremblement de terre libère un brouillard étrange. Celui-ci agit comme un parasite, attaquant les cellules saines du cerveau et plongeant ses victimes dans une démence incontrôlable. Cela donne lieu à des scènes de violence inimaginables, avec des détails glauques. On pense aussi à The Crazies de George Romero, tant la folie collective et les actes insensés des personnages rappellent cette ambiance de chaos. Eh oui, rien à voir avec le Fog de Carpenter, qui n'ont que le titre en commun.