le 8 mai 2014
Le Cycle de Fondation est un échec
La critique qu'on peut lire ci-dessous a été écrite il y a huit ans. Elle est celle qui m'a valu le plus de vues sur ce réseau, pour la simple raison qu'elle était outrancièrement négative, et...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Ca promet, oh oui, ça promet...J'en ai achevé la lecture avec la quasi-certitude que ce premier opus n'est qu'un avant goût de la saga. Je vais filer chez mon librairie me procurer la suite dès que j'aurai un moment et je crois que le début de l'été sera galactique.
Car le propos est galactique, puisque qu'Asimov nous propose une immense fresque, s'étalant sur des siècles (déjà deux pour ce premier tome) et mettant en jeu des milliers (peut-être même plus) de planètes, sur lesquelles la civilisation humaine a étendu son Empire : nous sommes au treizième millénaire. L'enjeu n'est ni plus ni moins que de la sauver; et pour cela, un psycho-historien a mis en quelque sorte le futur en équations, et va créer une Fondation, censée enclencher mécaniquement une série d'événements qui permettraient de réduire l'âge des ténèbres qu'entrainera la chute - inévitable - de l'Empire à un seul petit millénaire, une broutille quoi.
Dans un univers de SF ultra-classique et tellement kitsch (les premières nouvelles de Fondation ont été écrites dans les années 40), à base de systèmes solaires, de vaisseaux spatiaux, de champs de force et d'énergie atomique, Asimov se livre à de malicieuses réflexions historiques sur l'exercice du pouvoir, le libre-échange et l'appât du gain, l'obscurantisme religieux, la manipulation des masses, bref la grandeur et la décadence des civilisations tout simplement. Très fort, quant on mesure à quel point certains passages sont actuels.
Allez, je ne résiste pas j'en cite un qui m'a particulièrement plu :
"L'échec de mon projet qui se proposait d'atténuer les effets du désastre convaincra les gens que l'avenir n'a rien à leur apporter. Ils songent déjà avec envie à la vie que menaient leurs grands-parents. Ils ne vont pas tarder à comprendre que la stagnation économique et les révolutions politique deviendront leur lot quotidien. Ils vont estimer que seul compte ce dont chacun peut profiter dans l'instant présent. Les ambitieux ne voudront plus attendre et pas davantage les gens sans scrupule. La moindre de leur action contribuera à précipiter le déclin des mondes habités".
Bien vu, Mr Asimov.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lu en 2017
Créée
le 28 mai 2017
Critique lue 887 fois
le 8 mai 2014
La critique qu'on peut lire ci-dessous a été écrite il y a huit ans. Elle est celle qui m'a valu le plus de vues sur ce réseau, pour la simple raison qu'elle était outrancièrement négative, et...
le 22 août 2014
Monument de l'anticipation, classique parmi les classiques de la littérature contemporaine, le cycle de "Fondation", débuté par l'écrivain Isaac Asimov au tout début des années 40, me faisait de...
9
le 31 juil. 2013
Ah. La première critique – dont vous excuserez le style, je prends mes marques. Ça a commencé par un clic: une « envie de lire ». Et puis un samedi après-midi, un pique-nique. En compagnie du...
10
le 2 sept. 2015
Ce qui frappe avant tout dans ce film, c'est l'extrême jubilation avec laquelle les acteurs semblent jouer leur rôle. Du coup, ils sont (presque) tous très bons et ils donnent véritablement...
10
le 15 avr. 2019
Un pamphlet au vitriol contre une certaine bourgeoisie moderne, ouverte, progressiste, cultivée. Ou du moins qui se voit et s'affiche comme telle. On peut être d'accord ou non avec Bégaudeau, mais...
le 14 déc. 2021
Pedro Almodovar a 72 ans et il me semble qu'il soit désormais devenu une sorte de notable. Non pas qu'il ne l'ait pas mérité, ça reste un réalisateur immense, de par ses films des années 80 et du...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique