Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.

"Je souffle sur les braises pour qu'elles prennent" ♫

Le principal reproche à faire à ce tome, c'est qu'on n'y croit pas dès le départ : pourquoi le président du capitole en voudrait autant à Katniss au point de venir la menacer personnellement ? (alors que vu les moyens du capitole ils savent comment faire pression sur quelqu'un autrement...)

Du coup certains évènements anodins deviennent des phénomènes majeurs de révolte sans que les explications soient plus convaincantes que ça. On nous montre trop peu ce qui se passe dans les districts pour comprendre comment un rien peut mettre le feu aux poudres. C'est dommage parce que c'est le postulat de départ qui est bancal.

Par contre une fois cet obstacle contourné, on arrive à apprécier le reste : si on admet que notre héroïne représente une menace pour le capitole par sa seule survie, le reste du livre est très bien ficelé. Le personnage de Peeta prend encore plus d'ampleur que dans le 1er tome, et c'est vraiment le "bon gars" face à cette greluche gauche et parfois cruelle qu'on suit quand même avec plaisir qu'est Katniss. En fait Peeta est tellement parfait que la pauvre Katniss semble bien pâle à côté.

La nouvelle arène est une belle trouvaille, mais comme dans le premier tome, on reste en attente de plus, comme si l'univers créé ici retombait comme un soufflé, on est pris par l'histoire mais il manque le cadre, l'habillage pour la faire réellement tenir debout.

Les nouveaux personnages sont bien mis en valeur, plus que pour le premier tome, et les suivre est un plaisir, on regrette presque de ne pas en savoir plus sur chacun.

La fin de ce tome est suffisamment surprenante pour qu'on n'ait qu'une envie : la suite !
iori
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lecture(s) 2012

Créée

le 13 avr. 2012

Critique lue 272 fois

iori

Écrit par

Critique lue 272 fois

D'autres avis sur L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

le 8 mai 2012

Critique de L'Embrasement - Hunger Games, tome 2 par Richie

Attention, ce livre est terriblement mauvais. En fait, la différence est telle entre les deux premiers tomes d'Hunger Games, que c'est à se demander si Suzanne Collins avait vraiment prémédité un...

L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

le 23 oct. 2013

To kill a mockingbird.

Croisement entre "Battle Royale" et "1984", le premier "Hunger Games" compensait efficacement son manque d'originalité par une écriture rigoureuse et par un refus d'édulcoration, parfaitement à même...

L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

L'Embrasement - Hunger Games, tome 2

le 19 juil. 2012

Critique de L'Embrasement - Hunger Games, tome 2 par Julie_D

Si l'on pouvait penser que The Hunger Games se suffisait à lui-même, nul doute pour ma part que Suzanne Collins avait pensé son histoire au format trilogie, tant Catching Fire est une suite d'une...

Du même critique

Adults in the Room

Adults in the Room

le 24 oct. 2019

La dette qui avait trop de Grèce (ou l’inverse)

Voici un film qui illustre parfaitement une certaine idée du cinéma, celle qui permet à des orfèvres de s’emparer de sujets politiques difficiles, abscons et d’en donner une interprétation qui permet...

Jalouse

Jalouse

le 14 sept. 2017

Le cas-Viard

Comme quoi c’est possible de faire une comédie qui force le trait sans tomber dans la danyboonite aigüe (une maladie de la même famille que la kev'adamsite ou la franckdubosquite). Karine Viard...

Sur mes lèvres

Sur mes lèvres

le 1 mai 2013

Sourd mes lèvres

C’est fou comme ça fait du bien d’avoir un vrai film “vivant”. Emmanuelle Devos m’agace parfois, mais il faut bien reconnaitre qu’elle est convaincante dans le rôle de la secrétaire effacée et...