Un livre loin d'être mythologique

J'ai beau me gratter le cuir chevelu je ne comprends pas l'intérêt littéraire de ce bouquin. Quand on lit l'Illiade ou l'Odyssée d'Homère, auxquels Marie-Christine Leclerc-commentatrice-compare ce livre on a du récit épique. Certes avec des lourdeurs et des répétitions mais ça raconte quelque chose avec des personnages bien définis qui font des choses relativement intéressantes et une progression de l'histoire (Ulysse par exemple). La Théogonie et les autres textes du bouquin sont chiants. C'est écrit avec les pieds et parfois on perd carrément le fil de ce qui est raconté. Par exemple les fragments du catalogue des femmes. C'est complétement débile d'avoir publié ça. C'est illisible. Idem pour les travaux, texte moraliste ridicule adressé au frère du poète. Sur un plan "historique" je veux bien croire que ça puisse parler à quelques érudits et encore.
Je crois que le pire dans ce livre ce sont les commentaires de M.C. Leclerc. Ils suivent chacun des textes et se permettent le loisir d'être aussi longs que les textes eux-mêmes (!) Et puis ils paraphrasent allégrement les dires d'Hésiode quand ils ne les extrapolent pas lourdement. A en croire madame Leclerc Hésiode serait un génie alors que le livre montre tout le contraire au vu de la médiocrité de son écriture.
Ce n'est pas parce qu'il est le premier à parler de la mythologie telle qu'on la connait aujourd'hui (sur certains points) que ça en fait forcément un bon livre...