Critiques de Le Crépuscule d'une idole

Je propose donc ici une histoire nietzschéenne de Freud, du freudisme et de la psychanalyse : l'histoire du travestissement freudien de cet inconscient (le mot se trouve sous la plume de Nietzsche...) en doctrine ; la transformation des instincts, des besoins physiologiques d'un homme en...

Commencer son écrit sur des postulats basés sur de rumeurs que l'on apprend en première année de psycho et qui se corrigent au fil des années... aïe ! Onfray nous crie sa haine de la psychanalyse et passe 500 pages à psychanalyser Freud... aïe ! Mais le plus grave est que ce livre ne prend pas en...

... ça fait du bien ! Un décryptage nietzschéeen de Mr Freud - brillant copieur qui espéra toute sa vie se hisser au niveau de Copernic en flinguant et gommant toutes ses inspirations philosophiques. Du facile à lire, qui fait penser.

Où l'on découvre que Freud est à ranger au même niveau que L. Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie. Intéressant...

Le Crépuscule d’une idole n’est pas seulement un réquisitoire contre Freud ; c’est une méditation sur la crédulité moderne. Dans une époque qui a remplacé les prêtres par des analystes, Onfray rappelle que le besoin de croire reste intact !Freud, en prétendant soigner les âmes, a simplement déplacé...

Un livre choc sur une figure mythique de la philosophie dont on apprend les secrets. 600 pages d'analyse minutieuse, de travail acharné qui démembre chaque élément de la vie de Freud. Un travail de fourmi qui donne un livre lourd de sens et de pages. Il se lit comme un roman, en plongeant dans la...

Onfray fidèle à sa méthode s'attaque à Freud. Ancien adepte et diffuseur de sa parole on peu lui faire le crédit de sa partialité dans ce travail. Il allonge au fil des pages les grandes bases de la psychanalyse publié par Freud et les met en relief avec la biographie et les correspondance du bon...

Bon, j'aime Michel Onfray, mais sa critique est trop massive et manque un peu de nuances. Il a raison sur certains points, mais il est excessif pour d'autres. Il ne jette pas la psychanalyse au profit du cognitivisme. Il est plus nuancé.