SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

Il s'agit de ma première aventure d'Agatha Christie. Oui, j'aime bien prendre le train en retard et découvrir des classiques à mon rythme. Nous sommes clairement dans l'héritage des écrits Arthur Conan Doyle et son célèbre Sherlock Holmes ou de Gaston Leroux, c'est-à-dire des enquêtes, bien souvent pour meurtre, prenant place dans l’Europe bourgeoise de la fin du XIXème siècle et du début du XXème siècle. Ces crimes, en apparence insolubles et dont la prédilection des assassins pour les espaces clos n'est plus à démontrer, impliquent toujours de nombreux protagonistes serviteurs (cf. l'Europe bourgeoise), famille, amis, relations politiques et/ou professionnelles de sorte que l'on se retrouve littéralement au cœur d'une partie de "Cluedo" littéraire.


Je ne rentrerai pas dans les détails de l'intrigue afin de ne pas révéler les éléments clefs du scénario. Ceci dit l'histoire prend place dans un petit village de la campagne anglaise nommé King's Abott dans lequel le narrateur, médecin dudit village, va se lier d'amitié avec le célèbre Hercule Poirot pour résoudre un mystérieux meurtre. Très finement écrit, Agatha Christie parvient habilement à semer le doute en multipliant les pistes possibles et les suspects. Mais ce roman est surtout connu pour son tour de force scénaristique à la toute fin du livre lorsque notre héros révèle l'identité de l'assassin. L’ingéniosité de l'auteur est absolument remarquable. Enfin, je tiens à souligner la traduction française magistrale qui parvient à faire ressentir au lecteur le texte d'origine en anglais tout en faisant honneur à la langue de Molière.


N'étant pas un adepte des romans policier, anciens ou modernes, je dois dire que Le Meurtre de Roger Ackroyd m'a réconcilié avec le genre. J'ai par ailleurs découvert la très belle édition Le Masque que je ne connaissais que de nom et je projette de lire l'ensemble des romans d'Hercule Poirot. Vaste programme, n'est-ce pas ? En attendant, je ne peux que vous recommander la lecture de ce court roman qui vous offrira un tour de montagne russe en prime. Renversant !

silaxe
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 20 déc. 2017

Critique lue 630 fois

silaxe

Écrit par

Critique lue 630 fois

6
1

D'autres avis sur Le Meurtre de Roger Ackroyd

Le Meurtre de Roger Ackroyd

Le Meurtre de Roger Ackroyd

le 17 avr. 2012

Critique de Le Meurtre de Roger Ackroyd par Pelomar

Un peu de silence les mioches ! Toi là-bas, ferme la porte. Et arrête de te gratter les couilles, c'est dégueulasse. J'ai dit silence ! Bon, bienvenue dans ce premier cours sobrement intitulé "Bases...

Le Meurtre de Roger Ackroyd

Le Meurtre de Roger Ackroyd

le 20 janv. 2022

Le Meurtre de Roger Ackroyd : une affaire classée ?

J'ai bien apprécié votre rapport de police, Madame Christie. Un style très littéraire et une enquête habile qui a pu être publiée en un roman qui a eu un grand succès.. Vous vous êtes même permis de...

Le Meurtre de Roger Ackroyd

Le Meurtre de Roger Ackroyd

le 29 oct. 2012

Tout le monde a quelque chose à cacher

"Le Meurtre de Roger Ackroyd", quatrième roman policier d'Agatha Christie, est certainement une des plus célèbres créations de la romancière britannique. Alors qu'Hercule Poirot a pris sa retraite...

Du même critique

Le Multiculturalisme comme religion politique

Le Multiculturalisme comme religion politique

le 22 mai 2018

Totalitarisme soft

Tellement de choses à dire sur cet ouvrage que j'ai par ailleurs beaucoup apprécié. Mathieu Bock-Côté, souverainiste québecois, délivre une analyse complète de la situation politique et culturelle...

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 1

le 19 juil. 2015

Il était une fois dans une lointaine galaxie...la déception.

Je vais probablement fâcher beaucoup d'entre vous mais personnellement je n'ai pris aucun plaisir à la lecture de ce premier tome du célèbre cycle d'Asimov. N'étant pas un lecteur adepte de...

Par-delà le bien et le mal

Par-delà le bien et le mal

le 3 févr. 2017

On ne hait pas tant qu'on méprise. On ne hait que son égal ou son supérieur.

Il faudrait faire une exception pour Descartes, le père du rationalisme (et par conséquent le grand-père de la Révolution), qui ne reconnaissait d'autorité qu'à la seule raison : mais la raison...