7
Proto Mad Men
Je ne connais les quatre fantastiques que de réputation : je n'ai rien lu sur eux, et vu aucun film (je sais juste qu'ils sont nuls). Et j'ai commencé cette lecture en évitant de trop en savoir.Et...
Par
le 21 juil. 2025
2 j'aime
Retour aux sources
Je n'étais pas très confiant en commençant ma lecture : le dernier Opus de Peter May était certes très bon, mais comportait pas mal de tics d'écriture qui m'avaient agacé. Et dans l'entame de ce roman, ça part mal : l'auteur cite la marque de chaque objet ou voiture, sans que ça apporte quoi que ce soit au récit. Heureusement, ça ne dure pas trop longtemps (l'agent de l'auteur lui a peut-être suggéré de se calmer ?).
La suite est classique pour du Peter May, et l'auteur rappelle subtilement les moments importants de la trilogie de Lewis pour qu'on ne soit pas trop perdu. On a donc droit à des noms gaéliques à dormir dehors, des démons surgis du passé, et des paysages qu'on imagine grandioses.
En ce qui concerne l'intrigue, Peter May arrive à maintenir le suspense, et même à nous faire douter à plusieurs reprises, même si le dénouement est finalement assez classique.
Un très bon cru. Seul reproche : aucun conseil de whisky contrairement à d'autres livres.
8
Écrit par
Créée
le 16 mai 2025
Critique lue 84 fois
1 j'aime
Du même critique
7
Critique de Balle perdue 3 par _Frederic_
Oui, le scénario aurait pu être un peu plus creusé (tout le monde revient, et personne n'est content), Lino/Alban Lenoir est vraiment en retrait par rapport aux autres films, et porte moins le film...
Par
le 10 mai 2025
2 j'aime
4
Critique de Foe par _Frederic_
Le début est intéressant, posant une idée de base originale et bien amenée.Mais malheureusement, ça tombe à l'eau, le cheminement n'est pas très clair (ou c'est moi qui n'ai pas compris), la bascule...
Par
le 24 févr. 2024
2 j'aime
