Je n'étais pas très confiant en commençant ma lecture : le dernier Opus de Peter May était certes très bon, mais comportait pas mal de tics d'écriture qui m'avaient agacé. Et dans l'entame de ce roman, ça part mal : l'auteur cite la marque de chaque objet ou voiture, sans que ça apporte quoi que ce soit au récit. Heureusement, ça ne dure pas trop longtemps (l'agent de l'auteur lui a peut-être suggéré de se calmer ?).
La suite est classique pour du Peter May, et l'auteur rappelle subtilement les moments importants de la trilogie de Lewis pour qu'on ne soit pas trop perdu. On a donc droit à des noms gaéliques à dormir dehors, des démons surgis du passé, et des paysages qu'on imagine grandioses.
En ce qui concerne l'intrigue, Peter May arrive à maintenir le suspense, et même à nous faire douter à plusieurs reprises, même si le dénouement est finalement assez classique.
Un très bon cru. Seul reproche : aucun conseil de whisky contrairement à d'autres livres.
Créée
le 16 mai 2025
Critique lue 124 fois
Écrit par
Balle perdue 3
7
le 10 mai 2025
SuivreOui, le scénario aurait pu être un peu plus creusé (tout le monde revient, et personne n'est content), Lino/Alban Lenoir est vraiment en retrait par rapport aux autres films, et porte moins le film...
Rorschach
8
le 24 nov. 2024
SuivreTom King classique : verbeux et avec une histoire parfois un peu tirée par les cheveux. Je vais être honnête, au final, j'ai un peu du mal à tout remettre en place tellement il y a de pistes...
The Enfield Gang Massacre
6
le 20 juil. 2026
SuivreJ'étais plein d'espoirs jusqu'au dénouement. Il y avait tout pour avoir un résultat bien meilleur : un univers original, un récit réduit à l'essentiel, un dessinateur intéressant. Mais...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
