10
le 6 mars 2011
SuivreCritique de Maximes par Emphiris
Quand on aborde la littérature du XVIIe, forcément je ne peux PAS être objective. L'élégance du style, la pertinence des travers dépeints encore aujourd'hui, que veux-tu, je kiffe grave.
Créée
le 10 nov. 2011
Critique lue 813 fois
10
le 6 mars 2011
SuivreQuand on aborde la littérature du XVIIe, forcément je ne peux PAS être objective. L'élégance du style, la pertinence des travers dépeints encore aujourd'hui, que veux-tu, je kiffe grave.
8
le 14 oct. 2016
SuivreMais où se cache l'amour ? François de La Rochefoucauld ne le trouve nulle part. Armé d'une loupe (cadeau de Baruch Spinoza), il débusque l'amour-propre et l'intérêt, aux sources de nos actes. Au...
9
le 23 déc. 2021
SuivreLes « Maximes » se lisent vite et leur sens de la formule, vif et percutant fait souvent mouche. On est saisi par la vision si pessimiste de l’âme humaine que révèle le duc, mais également gêné par...
5
le 22 avr. 2011
Suivrele 16 sept. 2012
De la gêne, c'est ce que j'éprouve en me donnant pour mission de critiquer ce film. Car malgré ses défauts évidents et gros comme... enfin gros quoi, j'ai plutôt passé un bon moment, et mettre moins...
8
le 6 mai 2012
SuivreLes critiques que j'ai pu lire de Salo présentent surtout le film comme une dénonciation du fascisme, une transposition de Sade brillante, dans un contexte inattendu. Evidemment il y a de ça. Mais ce...
9
le 22 mars 2017
SuivreEt je m'étonne que cela ait été si peu souligné. Haïssable, détestable, affreux. Allons, c'est facile à voir. C'est flagrant. Ça m'a crevé les yeux et le cœur. Montherlant est un (pardonnez-moi le...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème