9
le 29 juin 2015
SuivreAngoissant!
On évolue dans la tête de ce Ronald. On voit le personnage évoluer, dans la vision qu'il a de ses crimes. Le livre était parfait jusqu'à la découverte de Ronald... J'aurais aimé une fin plus...
On évolue dans la tête de ce Ronald. On voit le personnage évoluer, dans la vision qu'il a de ses crimes.
Le livre était parfait jusqu'à la découverte de Ronald... J'aurais aimé une fin plus tragique, plus théâtrale, qu'on continue dans le fil de l'histoire. Donc déçu de cette fin, qui m'a laissée sur ma faim.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 29 juin 2015
Critique lue 283 fois
9
le 29 juin 2015
SuivreOn évolue dans la tête de ce Ronald. On voit le personnage évoluer, dans la vision qu'il a de ses crimes. Le livre était parfait jusqu'à la découverte de Ronald... J'aurais aimé une fin plus...
7
le 14 mars 2012
SuivreJack Vance est souvent défini comme auteur de science-fiction mais il est impossible de le rattacher véritablement à un genre. Il se ballade d'un monde à l'autre, entre héroïc fantasy et SF...
4
le 7 juil. 2016
SuivreIl paraît donc que Mr. Vance (Jack ou John Holbrook suivant le type de roman auquel il se consacre) est une écrivain réputé de SF et de Fantasy, domaine auquel il fait d'ailleurs référence dans...
8
le 31 mai 2015
SuivreAyant connu les nouveaux films bourrés d'effets spéciaux (j'ai 15 ans) je peux donner un avis pertinent sur ce film. Je ne me lasse pas de voir ce film. Johnny Weissmuller interprète à merveille ce...
6
le 7 juin 2015
Suivre"Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l'école. Elle était Dolorès sur les pointillés. Mais dans mes bras, elle était toujours Lolita. "
4
le 7 juin 2015
SuivreSensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème