Ah, Vance !
Jack Vance est souvent défini comme auteur de science-fiction mais il est impossible de le rattacher véritablement à un genre. Il se ballade d'un monde à l'autre, entre héroïc fantasy et SF...
Par
le 14 mars 2012
3 j'aime
1
On évolue dans la tête de ce Ronald. On voit le personnage évoluer, dans la vision qu'il a de ses crimes.
Le livre était parfait jusqu'à la découverte de Ronald... J'aurais aimé une fin plus tragique, plus théâtrale, qu'on continue dans le fil de l'histoire. Donc déçu de cette fin, qui m'a laissée sur ma faim.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 29 juin 2015
Critique lue 266 fois
2 j'aime
1 commentaire
Jack Vance est souvent défini comme auteur de science-fiction mais il est impossible de le rattacher véritablement à un genre. Il se ballade d'un monde à l'autre, entre héroïc fantasy et SF...
Par
le 14 mars 2012
3 j'aime
1
On évolue dans la tête de ce Ronald. On voit le personnage évoluer, dans la vision qu'il a de ses crimes. Le livre était parfait jusqu'à la découverte de Ronald... J'aurais aimé une fin plus...
le 29 juin 2015
2 j'aime
1
Il paraît donc que Mr. Vance (Jack ou John Holbrook suivant le type de roman auquel il se consacre) est une écrivain réputé de SF et de Fantasy, domaine auquel il fait d'ailleurs référence dans...
Par
le 7 juil. 2016
Ayant connu les nouveaux films bourrés d'effets spéciaux (j'ai 15 ans) je peux donner un avis pertinent sur ce film. Je ne me lasse pas de voir ce film. Johnny Weissmuller interprète à merveille ce...
le 31 mai 2015
2 j'aime
"Elle était Lola en pantalon. Elle était Dolly à l'école. Elle était Dolorès sur les pointillés. Mais dans mes bras, elle était toujours Lolita. "
le 7 juin 2015
Juste une chose, j'ai eu du mal à finir ce film.
le 7 juin 2015