Un ouvrage qui a suscité un déferlement de colère de toutes parts alors que le contenu est assez basique : un femme explique pourquoi de prime abord un homme lui inspire au mieux de la méfiance, au pire de la haine, avec des arguments féministes relativement classiques (violences faites aux femmes, différences de traitement hommes/femmes, nécessité voire obligation pour les femmes d'exister dans les regards des hommes ou en relation avec eux sans que la réciproque soit vraie, représentations genrées dès les fictions de l'enfance, sous-représentation des femmes dans les arts et notamment la littérature...)
Quelques exemples franchement intéressants (notamment sur les réunions en non-mixité : comment se fait-il que beaucoup d'hommes soient outrés par les réunions féministes non-mixtes mais jamais par les réunions Tupperware où seules des femmes se retrouvent ? Et pourquoi une telle haine de ces réunions entre femmes alors que les clubs privés exclusivement réservés aux hommes existent depuis si longtemps ?), des idées évidentes mais qui vont mieux en le disant (même si elle "déteste" les hommes, elle ne compte pas les éradiquer...).
Bref, une lecture polémique, avec un fond simple ; et même si je ne considère pas du tout détester les hommes personnellement, il faut admettre que la majorité de ses arguments sont recevables.