SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

Les illustrations sont plaisantes dans un moyen format acceptable. Le thème avait de quoi me faire saliver. J'avais le souvenir (lointain et universitaire) d'un Paul Veyne précis et net dans ses études de l'époque romaine mais parfois compliqué dans son style. Un style qui se lit, se détricote par moments, mais finalement agréable.

Je ne l'ai pas lu sur le premier christianisme et d'évidence son christianisme m'avait échappé. Ici, il apparait en tout cas plutôt altier et revendicatif, affirmé je dirais pour résumer. Comme il était un passage obligé dans le parcours étudiant en Histoire Romaine, j'avais sans doute placé le bonhomme dans la catégorie des historiens, avec cette idée de scientificité qui va avec selon moi. Or, dans ce Musée imaginaire, Paul Veyne laisse parfois son enthousiasme et sa foi exprimer des idées qui se veulent vérités scientifiques mais qui peuvent choquer l'esprit scientifique. C'est surtout au début de l'ouvrage. Peu à peu ce sentiment que l'auteur se laisse aller à des jugements un peu à l'emporte-pièce et bancals s'estompe, fort heureusement. Il n'empêche, la confiance qu'on peut avoir sur la pertinence du propos en prend un méchant coup.

Comme le propos est bien sur l'art et sur ce que Paul Veyne ressent face à certains peintres, c'est un peu le jeu de devoir adhérer ou du moins d'essayer. Et surtout, il s'agit d'art et non de science. Donc, avec un petit effort, on y arrive plutôt aisément.

Après, l'exercice est hautement subjectif. Parfois, on comprend, quelques fois on continue de s'interroger. Peu importe après tout, ce qui compte, c'est que l'auteur sous prétexte de musée personnel, nous convie à un voyage dans la peinture italienne du Moyen-Age et de l'époque moderne, c'est en soi, un bien joli parcours qui réserve toujours des surprises.

Pour qui aime baguenauder entre les toiles, les artistes et les époques. Pas besoin d'être en osmose ni même dans un état d'esprit proche de l'auteur pour prendre plaisir au détour d'une image.
Alligator
6
Écrit par

Créée

le 23 oct. 2013

Critique lue 181 fois

Alligator

Écrit par

Critique lue 181 fois

2
1

Du même critique

Cuisine et Dépendances

Cuisine et Dépendances

le 22 juin 2015

Critique de Cuisine et Dépendances par Alligator

Pendant très longtemps, j'ai débordé d'enthousiasme pour ce film. J'ai toujours beaucoup d'estime pour lui. Mais je crois savoir ce qui m'a tellement plu jadis et qui, aujourd'hui, paraît un peu plus...

The Handmaid's Tale : La Servante écarlate

The Handmaid's Tale : La Servante écarlate

le 22 nov. 2017

Critique de The Handmaid's Tale : La Servante écarlate par Alligator

Très excité par le sujet et intrigué par le succès aux Emmy Awards, j’avais hâte de découvrir cette série. Malheureusement, je suis très déçu par la mise en scène et par la scénarisation. Assez...

Sharp Objects

Sharp Objects

le 4 sept. 2018

Critique de Sharp Objects par Alligator

En règle générale, les œuvres se nourrissant ou bâtissant toute leur démonstration sur le pathos, l’enlisement, la plainte gémissante des protagonistes me les brisent menues. Il faut un sacré talent...