Critiques de Naissance de la biopolitique

Je ne remercierai jamais assez la personne qui m'a conseillé ces quelques bouquins, dont celui-ci. De fait, je ne la remercierai pas, mais c'est la vie et c'est quand même bien dommage. Car des livres que j'ai pu lire, des livres que nous lisons, il y en a certains qui nous marquent durablement...

MichMich est le penseur le plus catastrophique que j'ai jamais lu. Devant Nietzche, c'est dire. Le diabolique chauve est le post étendard du post structuralisme de mes deux. Un truc qui a donné Judith Butler, c'est dire! Il aurait fallu le ratiboiser dès l'origine, couper la tête non pensante,...

L'approche de Foucault est originale tant par son contenue que sa méthode. Sa méthode, elle est pourtant connue. C'est une démarche proprement nietzschéenne. Nietzsche et Foucault ne sont pas des penseurs de l'origine. Le réel n'est compréhensible que comme interprétation, il faut donc établir les...

Il est facile de présenter le cours de Michel Foucault au Collège de France comme le travail d'un philosophe "visionnaire". Il est moins facile cependant de replacer Foucault là où il devrait être. Il faut se méfier de Foucault. Ou plutôt, il faut se méfier de ceux qui reprennent Foucault. Comme...

Excellente référence pour quiconque s'intéresse à l'histoire du néolibéralisme et particulièrement à sa forme allemande, ordolibérale. Sont tout de même critiquables les relans de post-structuralisme et les "approximations" sur le marxisme qui traversent tout l'ouvrage.Syntèse néanmoins remarquable...

Lu seulement en partie