Entrer dans le roman n’est pas facile, car l’auteure en prenant le point de vue d’un enfant induit une certaine confusion entre l’incompréhension légitime de cette petite fille et les considérations plus matures qu’elle veut nous glisser.

Ainsi Scout se détourne parfois de certaines réflexions qu’on souhaiterait approfondir, mais ne réussit pas trop par ailleurs à nous rappeler la tendresse ingénue de la jeunesse si ce n’est à travers les castagnes infantiles.

Son père s’il démontre une noble forme de sagesse (pour un avocat…) n’est pas non plus toujours un monstre de pédagogie (alors que normalement les avocats…).

L’épisode de Mrs Dubose en est un bon exemple : enseigner les vices de la morphine à des enfants est étonnant, on peut saluer la grandeur d’âme de cette vieille femme qui veut s’en libérer avant de disparaître, mais impliquer des enfants dans ce processus est déroutant.

Le double langage de Calpurnia est presque un classique des romans d’initiations : on adapte son élocution en fonction de son environnement.

Reste le plus important : pour le salut de nos âmes, il faut faire pousser des fleurs.

Non, il y a deux éléments à ne pas oublier : on ne parle pas des problèmes de racisme si ce n’est pour n'en parler que depuis l’angle des blancs, hormis Calpurnia, les autres personnages noirs ne sont guère approfondis.

Pire, le roman a des relents de sauveur blanc qui, une fois qu’on l’a à l’esprit, n’arrive plus à nous quitter, autant dire que le roman est d’une condescendance à l’égard des noirs vraiment gênante aujourd’hui.

L’obsession pour la justice des américains est un autre élément qui dérange dans ce roman, car même si elle fait erreur, on a le sentiment qu’elle en sort grandi par l’entremise du héros Atticus Finch.

Reste la question du combat contre le racisme : faut-il encore aujourd’hui des œuvres pour combattre le racisme ? Si le RN/FN n’avait pas de tels scores, on pourrait espérer vivre dans un monde moderne et ne plus en avoir besoin. Peut-on trouver des œuvres plus subtiles pour continuer ce combat ? Certainement.


CorsairePR
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs livres américains

Créée

le 6 janv. 2023

Critique lue 7 fois

CorsairePR

Écrit par

Critique lue 7 fois

D'autres avis sur Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur
Queenie
10

Critique de Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur par Queenie

Ce livre est vraiment magnifique, je l'ai dévoré. Tout est Parfait. Cette famille (père, deux enfants : un garçon et une fille) avec ce père génial, doux, compréhensif, seul, qui ressemble à un sage...

le 17 août 2011

44 j'aime

6

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur
Gand-Alf
9

Cet instant fugace que l'on nomme l'enfance.

Se motiver enfin à lire un classique de la littérature américaine alors que l'on a déjà vu l'adaptation cinématographique il y a des années de cela, sans en garder le moindre souvenir. Se sentir...

le 17 juin 2016

39 j'aime

3

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur
jaklin
8

La justesse de ton

Il y a des livres comme cela qui nous échappent. Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur en fait partie et ma fréquentation de Sens Critique m’a fait franchir le pas. Présenté comme un ovni (c’est le seul...

le 1 août 2018

27 j'aime

24

Du même critique

Faut-il manger les animaux ?
CorsairePR
3

Faut-il lire ce bouquin?

A toute fin utile, précisons que je suis végétarien depuis 3 ans. Bon déjà sautez le premier chapitre qui ne sert à rien, vous serez bien d'accord pour dire que les atermoiements des auteurs sont...

le 6 juil. 2016

15 j'aime

Hunter × Hunter
CorsairePR
5

De beaux personnages pour une intrigue bancale

Beaucoup de critiques s'attachent à faire une comparaison avec l'oeuvre antérieure ce qui ne sera pas le cas ici. Dans un monde qui s'avèrera finalement moderne, un campagnard un peu plouc décide de...

le 20 févr. 2017

13 j'aime

14