100% de mes rêves sont mes désirs enfantins sexuels refoulés (c'est pas moi qui dit)

L'alsace est une belle région, et si ça n'avait pas été pour la choucroute et les Winachtsbredele, j'aurai peu d'attaches à cette partie germanique de la France. Aucun rapport mais mes souvenirs en Allemagne se résume à 4 jours sur 5 de vomissements autour de mes camarades de classe Européenne... La faute aux bonnes et grosses saucisses (Currywurst)... Putain je me rappelle même plus du goût !

Sur le rêve m'a laissé un goût gras dans la bouche, toujours en train de le digérer et je bulle de mots et de concepts sur mes lèvres parce que ca rentre pas ! J'ai du mal à assimiler les chétives 192 pages et ca m'a pris 20 jours entiers pour lire et ressortir tout le concentré épais créateur de motricité en mon intérieur (lapsus calami).

L'idée principale à garder en tête c'est que le rêve d'après Freud n'a rien d'illogique, il n'est pas la génèse de l'activité cérébrale d'un groupe de cellules qui s'est activé durant le sommeil. Il a un sens et tous peuvent être analyser. Le travail de l'analyse consiste à trouver les pensées du rêves, ce sont les idées qui mènent à la création du rêve. Elles sont le cœur de nos désirs et pulsions, elles viennent de notre vécu, et elles ne sont accessibles que par l'intermédiaire du contenu manifeste du rêve (le rêve tel qu'il apparait). Ca c'est la théorie de Freud, il hypothétise l'existence des pensées du rêve, et sous cette hypothèse construit une fondation un peu branlante de plusieurs opérations que les pensées du rêve subissent avant d'être délivrées sous la figuration d'un rêve. Le soucis c'est qu'on a très peu de preuve, beaucoup de théorie et de concepts.

Il convainc ou essaye de convaincre le lecteur de l'intérêt du rêve (le gardien du sommeil), il s'acharne à aligner des arguments contre lesquelles le rêve est en soi dénué d'intérêt et d'explications psychologiques. Il explique l'analyse du rêve et se propose d'analyser même des rêves. Mais tout cela manque de prestige, de bases solides.
L'analyse des rêves n'est jamais poussée car il souhaite garder une certaine censure sur ses désirs. Il n'explique pas non plus comment arriver aux pensées du rêve via les idées incidentes lors de l'analyse, tout cela partitionne un tissu de pensées correlées mais comment peut-on s'arrêter, ou ressortir quoi que ce soit qui ressemble à un désir de là-dans sans tomber dans la surinterprétation ou sur l'utilisation trop abusive de la symbolique ? L'aboutissement à une analyse terminale et immanquable n'existe pas ou du moins elle m'est introuvable, on trouve 1 chapitre et demi sur l'analyse, et le reste sur les traitements du rêve, et sur l'importance du désir dans quiconque.

Petite particularité de Freud, les rêves sont presque tous associés aux désirs infantiles sexuels refoulés que tout un chacun possède en lui depuis le refoulement du caractère sexuel par la dogmatisation, le conditionnement de la vie civilisée. Pourquoi cela ? Parce que d'après l'expert ces désirs sont "les forces pulsionnelles les plus nombreuses et plus puissantes". Il est ainsi naturel de vouloir les accomplir, de manière non avouée et à travers le regard filtreur de la censure du rêve. Mais comment savoir ça ? On opère la symbolique du rêve qui explique qu'un tronc d'arbre est une figuration du sexe masculin, un coffre ou une armoire son penchant féminin, les entrées/sorties (I/O) sont les orifices corporels... A proscrire sans les idées incidentes bien-sûr parce que sinon on risque de tout interpréter comme une giga orgie déplaisante même du point de vue onirique. Tout ce contenu assumé et posé en axiome le rend sensiblement risible. Le personnage est là pour te dire que toutes les nuits tu oublies tes rêves parce qu'au réveil la censure réprime le pouvoir qu'on lui a volé et détruit ton rêve absurde qui soi-disant fantasie ton envie d'éplucher une patate à peine cajoleuse et potelée, avant de l'ouvrir en deux pour beurrer l'intérieur et la fourrer de fromage préalablement fondu, avec des gants pour la propreté, t'équipant consciencieusement pour éviter "les éclaboussures", et depuis quand une patate mouille ?

L'essai a le mérite d'être dense en information et de théories crédibles et cohérentes entre elles et configurant une fondation pour la génèse du rêve, son intérêt pour la psychanalyse et pour notre bien, ainsi que sa dissection pour nous retrouver au pieds du mur contre nos désaveux. Grand respect pour le mec qui cherche à trouver du sens à rien de plus insensé que le fruit de notre imagination. Un glissement de point de vue sera plus que recommandé pour ajouter foi à l'auteur. On débute avec nos propres croyances, et facile de dire que Freud fume du "Ca" pour concevoir un rejeton pareil. La lecture a été une corvée, et ca en valait la peine, j'ai pu satisfaire en partie une curiosité sur un domaine de la Psyché humaine qui me semble important, emportant avec moi une admiration pour le travail réalisé, et un éveil d'attention qui exalte l'envie d'apprendre plus sur la machine humaine.
Vive la réalisation des désirs.