le 20 mars 2016
En plein dans le mille
Les séries tirées de l'oeuvre de Stephen King ne sont pas toujours réussies : gardons à l'esprit Under the Dome, qui démarrait pourtant bien, mais qui n'a pas su tenir la route après sa première...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Ce n'est pas très courant, mais voilà une série qui m'a donné envie de découvrir le roman d'origine : je ne sais pas forcément ce que cela signifie, mais j'imagine que c'est plutôt positif. Cela écrit, j'avoue être (légèrement) partagé concernant « 22.11.63 ». D'abord, ce fut l'enthousiasme : le premier épisode est juste passionnant. Riche, intense : tout est présenté de façon claire, cohérente, le postulat très excitant, le budget confortable et la belle réalisation faisant le reste. Malheureusement, le reste m'a laissé plus dubitatif. Le contexte historique, imaginer quelqu'un venant du futur afin d'empêcher l'assassinat de JFK, le tout en essayant de coller un maximum à la vérité historique tout en donnant une vraie dimension romanesque au scénario : tout ces éléments font clairement pencher la balance du bon côté, d'autant que niveau reconstitution et immersion dans ces années si passionnantes qu'étaient les 60's, on est bien aussi.
Mais plusieurs épisodes sont peu mémorables et manquent de densité : j'irai presque jusqu'à écrire que, même s'il se passe un minimum de choses à chaque fois, on essaie toujours de combler, comme si huit épisodes, c'était finalement un peu trop (alors que le livre est pourtant un pavé!). Je suis néanmoins tombé amoureux durant cette série : non pas de James Franco, mais de Sarah Gadon. Je l'étais déjà un peu avant mais là, je trouve juste ce personnage d'une sensibilité, d'une douceur... Elle est rayonnante. Après, il y a ce dénouement que l'on peut trouver discutable, bien qu'au fond assez logique, certains aspects pas forcément bien exploités ou moyennement intégrés au récit (notamment concernant l'acolyte du héros), maintenant, à peser le pour et le contre, le positif l'emporte assez nettement, à l'image d'un dénouement aussi « triste » qu'émouvant. Nul doute que la lecture du roman devrait être riche d'enseignements.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleures séries de science-fiction et Les meilleures séries qui durent moins de 15h
Créée
le 28 juin 2018
Critique lue 130 fois
le 20 mars 2016
Les séries tirées de l'oeuvre de Stephen King ne sont pas toujours réussies : gardons à l'esprit Under the Dome, qui démarrait pourtant bien, mais qui n'a pas su tenir la route après sa première...
le 27 avr. 2016
https://leschlamedias.wordpress.com/2016/04/26/11-22-63-futilites-temporelles/ Avec Netflix qui gagne du terrain en permanence dans la diffusion de séries sur le web, Hulu compte bien tenter...
le 7 avr. 2016
(Critique - avec spoilers - de la saison 1) Entre Stephen King et cinéma, ce n'est pas franchement une belle histoire d'amour tant le septième art, à quelques exceptions près (Carrie, Shining,...
le 20 août 2022
Thierry de Peretti est un réalisateur doté d'une bonne réputation, notamment grâce à « Une vie violente », particulièrement apprécié à sa sortie. J'y allais donc plutôt confiant, d'autant que le...
le 7 nov. 2021
Cinq ans d'attente, avant que la crise sanitaire prolonge d'une nouvelle année et demie la sortie de ce 25ème opus, accentuant une attente déjà immense due, bien sûr, à la dernière de Daniel Craig...
le 25 sept. 2021
Je le sentais bien, pourtant. Même si je n'avais pas aimé « Momo », adapté du même Sébastien Thiéry, cela avait l'air à la fois provocateur et percutant, graveleux et incisif, original et décalé,...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique