Un mort - un dîner. Dis donc, faut avoir un doctorat en Top Chef pour trouver le coupable?

J'avoue rester assez sceptique face à la série. J'aurais presque envie de prendre une feuille à carreaux jaune pour la séparer en deux d'un grand trait et aligner les pour et les contre. Ça va être assez emmerdant, rédigé comme ça, pardon.
Pour : j'ai bien aimé les bouquins, j'ai bien aimé le film, mais sans non plus leur vouer un culte. Je suis donc le public idéal : oui, il y avait des bonnes idées chez Harris, mais oui aussi, elles méritaient d'être retravaillées. Oui, la série et le serial killer ont, pour des raisons évidentes, un lien de parenté formelle qui rend le travail sur petit écran intéressant. OUI, MAD MIKKELSEN C'EST VRAIMENT UNE BONNE IDÉE. Un mec aux goûts raffinés, à la tronche de pervers nordique, sexy mais pas fade, ça me semble bien correspondre à ce qu'on attend d'Hannibal. Oui, tout le monde (enfin peu de monde, mais tous ceux qui l'ont vu) a crié à corps et à cri à quel point la série était géniale, les dialogues chiadés, la lumière à se damner. Bon bon bon me dis-je, on va regarder ça (surtout que j'avais fini The Knight).
Eh ben bonjour l'effet soufflet. La série cumule à mon sens un grand nombre d'handicaps qui l'alourdissent assez tristement. Le héros n'est pas Hannibal mais Will Graham, profiler dont le don d'empathie touche au génie. Et bien voilà, en deux lignes, comment on ruine une bonne idée. Passer du cannibale à l'enquêteur, pourquoi pas, c'est un décentrement intéressant. Mais voilà, Will bien entendu n'est pas juste sensible, non, il est vraiment trop fort, il peut deviner qui est derrière chaque crime rien qu'en fermant les yeux deux minutes et en faisant marcher son pendule mental (à chaque épisode, t'as le droit au mouvement de balancier MERCI ON A COMPRIS comment ça marche). Il est tellement trop fort Will, que tout le monde ouvre la bouche et mouille très fort sur son passage, surtout sa psy. Il est tellement parfait qu'il est même pas fier d'être aussi fort, non au contraire il va plutôt trainer sa tête de chien battu d'épisodes en épisodes, en faisant le mec trop timide et associable, trop fragile, trop touché par ce qu'il voit pour juste apprécier son don surnaturel. Will Graham, tu es vraiment très con. Dommage, parce que les acteurs sont bons, ce sont les personnages qui sont écrits avec les pieds.
En quoi ça gâche la série? Bon déjà, c'est le personnage principal, donc si il est insupportable... Ensuite, la bonne idée de la série était de détourner l'attention sur Hannibal en l'intégrant dans une série de crimes abominables dans lesquels il disparaissait. Sauf que Will est si fort qu'il résout une affaire par épisode. Du coup, si la série est très inventive en termes de mises en scènes de meurtre, ça n'en fait pas moins douze affaires par saison. Bref, c'est écoeurant, et chaque bonne idée, chaque étrangeté morbide est chassée par la suivante. Ce n'est plus le meurtre comme art mais comme fast food. Ensuite, ça donne lieu à une sacrée incohérence. Will est trop fort, il ne se trompe jamais. Sauf lorsqu'il s'agit de s'acoquiner avec le plus grand meurtrier de tous les temps (là aussi, le côté génial d'Hannibal est gonflant) : il reste aveugle et sourd, une vraie limande. Ça manque quand même sacrément de logique. Hannibal quand à lui n'est pas du tout retravaillé, son personnage entérine les clichés : le mec est cultivé, plein de goûts, il écoute pas du rap mais de la musique classique toute la journée, oulala l'intellectuel cannibal c'est vraiment un pervers. Je trouve ça dommage de ne pas avoir cherché à faire varier le stéréotype qu'on connaissait déjà. Les autres personnages ne valent pas la peine d'être évoqués, ils se laissent manipuler avec une telle aisance qu'on les soupçonnerait (presque) d'être stupides et creux. Jack Crowford sort du lot, mais si légèrement que ça ne rattrape pas le reste.
Pour la mise en scène, c'est comme Hannibal : faussement raffiné, plus pompeux que réellement fin. Des ralentis, du sang qui se dilue dans tous les coins, des faux tableaux (surtout les scènes de repas) qui font beaucoup trop signe vers l'effet de style pour être efficaces. La mise en scène se mate narcissiquement, et c'est bien dommage. Une fois de plus, l'étrangeté est noyée dans la complaisance.
Une mention spéciale, tout de même, pour le réel effort d'inventivité dans le gore. J'avoue que de ce côté, les scénaristes ont mouillé le maillot, c'est un petit théâtre morbide réjouissant. Mais une fois de plus, l'efficacité pêche par excès, les cadavres se suivent à un tel rythme que la vraie décision couillue serait justement de ne pas en montrer.
Pourtant, je ne peux pas dire que la série soit totalement ratée, ne serait-ce que parce que je continue de la regarder. Il y a quelque chose qui force à continuer, le jeu pervers de fascination entre Will et Hannibal intrigue, on veut savoir la suite. L'atmosphère reste assez bien plantée pour avoir envie de s'y immerger. Malgré tout, le trop grand nombre d'erreurs de traitement font passer la série à côté de la réussite.
Ah, oui, j'oubliais le plus insupportable. Hannibal est un cannibale, donc il passe son temps à organiser des diners et à manger. Mais putain, merci, on a bien compris qu'il mangeait de la chair humaine. Pas besoin de le filmer en gros plan à chaque fois qu'il se fourre une fourchette dans la bouche, ça risquerait d'être lourd. À bon amateur...

Edit : après une saison 3 bavardo-poussive et un final ridicule, je baisse la note. Faut pas déconner non plus.