Ad Vitam, ou l’ambition freinée par sa prudence

Ad Vitam pose une vraie bonne question : que devient une société quand la vie s’allonge jusqu’à l’absurde, de cent à deux cents ans ? Les conséquences économiques, sociales et judiciaires sont fascinantes sur le papier. Sur l’écran, en revanche, la série trahit vite son âge.

Relue avec les yeux de 2026, elle paraît déjà datée. Le décryptage des messages secrets, par exemple, repose sur des ressorts aujourd’hui presque naïfs : un simple système d’OCR couplé à de l’apprentissage profond aurait suffi. Mais Ad Vitam préfère encore miser sur l’humain, là où son univers appelait presque naturellement la machine.

Le problème, c’est aussi sa raideur. La série reste trop propre, trop sage, trop “BCBG” pour vraiment mordre. Son sujet aurait gagné à être traité avec davantage de noirceur, de rugosité, de vertige. En l’état, elle semble contenue par une forme de prudence esthétique qui l’empêche de devenir vraiment dérangeante.

Quelques idées se détachent pourtant, comme l’usage du drone en tête des forces d’assaut, plutôt bien trouvé. Mais même là, on pense à d’autres œuvres, à Person of Interest notamment, qui allaient déjà plus loin dans l’intégration de l’intelligence artificielle et de la surveillance systémique.

Au fond, Ad Vitam évite certains clichés — notamment celui d’une surpopulation traitée façon Soleil vert — mais n’en remplace pas vraiment l’absence par une vision forte. Le christianisme mal digéré, lui, renvoie à un imaginaire déjà trop connu depuis Seven. On reste donc devant une série intéressante par ses promesses, mais trop lisse pour transformer l’essai.